Presencia en torneo · pick + ban
6,0 %N.º 115 de 173 campeones
Pick
2,1 %elegido en 603 de 29.051 partidas
Ban
3,9 %918 bans en 23.291 partidas, frente a 4,6 % en soloQ
Winrate en Mid45,0 % entre 40,9 % y 49,2 % en 391 partidasSoloQ 50,2 %: diferencia clara
Duración mediana29 minsoloQ 27,4 min

Amateur: 29.317 partidas de torneos amateur, últimos 60 días, KR 64 % · EUW 26 % · NA 10 %. SoloQ Master+: 993.798 partidas en los mismos parches. Una cifra amateur en dorado difiere claramente de la soloQ.

En resumen

Cuatro respuestas, cada una abre su capítulo.
01 — Qué cambia en torneo

¿Qué cambia en torneo?

5 diferencias claras entre la soloQ y los torneos amateur en Mid.

  • WinrateGana menos en amateur
    Amateur
    45,0 %
    SoloQ
    50,2 %
    45,0 % de winrate en amateur sobre 391 partidas, frente a 50,2 % en soloQ sobre 34.608 partidas.
  • DraftPick menos frecuente en amateur
    Amateur
    0,6 %
    SoloQ
    1,7 %
    0,6 % de los picks del rol en amateur, frente a 1,7 % en soloQ.
  • DraftBan menos frecuente en amateur
    Amateur
    3,3 %
    SoloQ
    4,6 %
    3,3 % de ban en amateur sobre 16.135 partidas, frente a 4,6 % en soloQ sobre 472.978 partidas.
  • DuraciónPartidas más largas en amateur
    Amateur
    29 min
    SoloQ
    27,4 min
    Mediana de 29 min en amateur, frente a 27,4 min en soloQ.
  • BuildHextech Rocketbelt, Riftmaker, Rabadon's Deathcap en lugar de Stormsurge, Liandry's Torment, Void Staff
    Amateur
    11 %
    SoloQ
    16 %
    Jugado en el 11 % de las partidas amateur; la soloQ se queda con Stormsurge, Liandry's Torment, Void Staff (16 %).
02 — Cómo jugarlo

¿Cómo jugarlo?

Stormraider's Surge, luego Stormsurge, Liandry's Torment y Void Staff: la build más jugada en soloQ.

Build de soloQ, diferencias amateur bajo cada bloque
RunasStormraider's Surge74 % · 25.595
Idéntico en amateur
HechizosFlash + Ghost79 % · 27.349
Idéntico en amateur
HabilidadesQno recogido en soloQ
Amateur: 99 % · 74 partidas
Core (3 legendarios)16 % · 2399
16 %de las partidas en soloQ
  1. Stormsurge
  2. Liandry's Torment
  3. Void Staff
≠ Amateur: Hextech Rocketbelt, Riftmaker, Rabadon's Deathcap en lugar de Stormsurge, Liandry's Torment, Void Staff. 11 % · 237 partidas

No recogidos en soloQ: objetos iniciales, 4.º objeto y orden de habilidades.

03 — En una compo

¿Qué aporta a una compo?

Daño del equipo ante todo: más daño que el 94 % de los mids.

  1. Daño del equipotop6 %25 % · los mids: 21 %

Leído sobre partidas de torneo de 2026-04-15 a 2026-10-12 (44.638 partidas) · misma lectura que la draft review · comparado con otros mids

Lo que lo marca

  • Daño
  • Poke

Como los demás mids

  • Daño en línea
  • Oro a los 15 min
  • Oro a los 20 min
  • Presión en el mapa
  • Absorbe daño
  • Juega los teamfights
  • Consigue sus kills en duelos
  • Deja que los aliados lleven las kills

Lo que no es

  • Poco CC
  • Sin split push

Daño / min por fase · a igualdad de oro

Rango 49 en línea, 96 en mid game y 92 en late, sobre 100 mids.

5270 vs 528
1062+162 vs 899
1462+283 vs 1179
Línea · 5–14 minMid game · 15–22Late · 23–30
Vladimirmids

Oro vs. rival directo

A los 20 min, por delante del 57 % de los mids frente a su rival directo.

mids
3participaciones en kills fuera de su línea antes del min 15; los mids: 3,2.

Dónde se sitúa entre los mids · todas las medidas

0 ← menos · mediana · más → 100
  • Daño en línea · rango 49 de 100 entre los mids527 · mediana 528
  • Daño en mid game · rango 96 de 100 entre los mids1062 · mediana 899
  • Daño en late · rango 92 de 100 entre los mids1462 · mediana 1179
  • Oro a los 15 min · rango 48 de 100 entre los mids-1 · mediana +25
  • Oro a los 20 min · rango 57 de 100 entre los mids+164 · mediana +71
  • Presión en el mapa · rango 28 de 100 entre los mids3 · mediana 3,2
  • Absorbe daño · rango 60 de 100 entre los mids573 · mediana 489
  • Juega los teamfights · rango 67 de 100 entre los mids57 % · mediana 55 %
  • Consigue sus kills en duelos · rango 55 de 100 entre los mids23 % · mediana 23 %
  • Deja que los aliados lleven las kills · rango 63 de 100 entre los midsrango 63 de 100
  • Control de masas (CC) · rango 12 de 100 entre los mids0,2 · mediana 0,7
  • Daño del equipo · rango 94 de 100 entre los mids25 % · mediana 21 %
04 — Con / contra

¿Con quién, contra quién?

Ningún rival con una diferencia clara respecto a lo esperado en amateur: los winrates siguen siendo horquillas.

en

Mejores resultados

Ordenados por la diferencia con lo esperado en amateur, por el límite inferior de su intervalo, 5 como máximo por rol. La otra fuente sirve de referencia.

Contra

Topdiferencia con lo esperado

Ninguna diferencia positiva en amateur.

Jungladiferencia con lo esperado
Wukong55,9 % · esperado 42,7 % · 34 p+13,2 ptSoloQ +4,0
Vi48,6 % · esperado 44,5 % · 37 p+4,1 ptSoloQ +2,1
Middiferencia con lo esperado
Ahri46,7 % · esperado 43,3 % · 30 p+3,4 ptSoloQ +1,1
ADCdiferencia con lo esperado
Yunara54,3 % · esperado 42,8 % · 35 p+11,5 ptSoloQ +0,6
Caitlyn47,2 % · esperado 43,1 % · 36 p+4,1 ptSoloQ -0,6
Supportdiferencia con lo esperado

Ninguna diferencia positiva en amateur.

Con

Topdiferencia con lo esperado

Ninguna diferencia positiva en amateur.

Jungladiferencia con lo esperado
Jarvan IV51,5 % · esperado 43,4 % · 33 p+8,1 ptSoloQ +0,4
ADCdiferencia con lo esperado
Yunara50,0 % · esperado 47,3 % · 36 p+2,7 ptSoloQ -1,2
Caitlyn47,1 % · esperado 46,9 % · 34 p+0,1 ptSoloQ -0,1
Supportdiferencia con lo esperado
Lulu51,6 % · esperado 42,9 % · 31 p+8,7 ptSoloQ -0,2

Matchups y aliados

Un grupo por rol del otro campeón, primero cinco tarjetas. La barra es la horquilla del winrate, la marca indica el 50 %; el color de la diferencia da nuestra lectura, no ordena nada.

Ordenar por
Top18 campeones
  • Malphite24 partidas
    —SoloQ: 49,9 % · 950 p
  • Sion22 partidas
    —SoloQ: 49,5 % · 606 p
  • Ambessa18 partidas
    —SoloQ: 52,5 % · 975 p
  • Ornn18 partidas
    —SoloQ: 48,2 % · 768 p
  • Aatrox16 partidas
    —SoloQ: 50,5 % · 1040 p
Jungla18 campeones
  • Vi37 partidas
    48,6 %diferencia +4,1 ptSoloQ: 54,1 % · 639 p
  • Wukong34 partidas
    55,9 %diferencia +13,2 ptSoloQ: 53,4 % · 1247 p
  • Lee Sin24 partidas
    —SoloQ: 50,8 % · 2065 p
  • Sylas22 partidas
    —SoloQ: 48,7 % · 1268 p
  • Jarvan IV19 partidas
    —SoloQ: 48,7 % · 1249 p
Mid18 campeones
  • Ahri30 partidas
    46,7 %diferencia +3,4 ptSoloQ: 50,2 % · 1604 p
  • Syndra28 partidas
    —SoloQ: 48,4 % · 1313 p
  • Viktor27 partidas
    —SoloQ: 49,0 % · 1518 p
  • Lissandra16 partidas
    —SoloQ: 51,1 % · 660 p
  • Orianna16 partidas
    —SoloQ: 52,6 % · 739 p
ADC17 campeones
  • Caitlyn36 partidas
    47,2 %diferencia +4,1 ptSoloQ: 50,8 % · 1723 p
  • Kai'Sa36 partidas
    44,4 %diferencia -1,2 ptSoloQ: 53,2 % · 2906 p
  • Yunara35 partidas
    54,3 %diferencia +11,5 ptSoloQ: 50,5 % · 2644 p
  • Ezreal28 partidas
    —SoloQ: 53,5 % · 1727 p
  • Lucian26 partidas
    —SoloQ: 51,6 % · 1286 p
Support16 campeones
  • Nautilus38 partidas
    28,9 %diferencia -16,1 ptSoloQ: 51,9 % · 2053 p
  • Braum28 partidas
    —SoloQ: 48,3 % · 1175 p
  • Lulu24 partidas
    —SoloQ: 48,4 % · 2325 p
  • Leona23 partidas
    —SoloQ: 50,0 % · 1403 p
  • Milio22 partidas
    —SoloQ: 50,8 % · 857 p
05 — En draft

¿Banearlo o elegirlo?

Pick de recurso: sale al final de la serie, cuando el pool se ha vaciado.

Pick en Mid

Torneos amateur, comparados con la soloQ
  • SoloQ Master+1,7 %34.608 picks de 1.987.586ban 4,6 % · parches 16.19 a 16.21
  • Torneos amateur0,6 %264 picks de 42.302ban 3,3 % · parches 16.19 a 16.21
  • Pro0,1 %2 picks de 2238bans no publicados · parches 16.17 a 16.20

Presencia por parche

4,6 % en 16.21
16.1216.21
Pick + ban, todas las regiones, un punto por parche; un parche sin medida deja un hueco.

En la serie

Solo series fearless · en Mid
  • 1,2 %G187 partidas de 7490
  • 1,3 %G295 partidas de 7493
  • 1,7 %G3+52 partidas de 2992
Una vez elegido, la serie pasa aEn G2, sobre 87 series en las que se juega en G1 y luego se reemplaza en el mismo rol. Publicado a partir de 30 series.
Amateur: torneos amateur creados con códigos de torneo; soloQ: Master+, mismos parches. Una cifra amateur en dorado y cada tarjeta de «Qué cambia» señalan una diferencia que los volúmenes de ambas fuentes deciden. Build: solo porcentajes, sin winrate, que sigue sobre todo la duración de las partidas. Diferencia con lo esperado (el Delta 2 de lolalytics): el winrate del par menos el que predice la fuerza propia de los dos campeones, su winrate en su rol en la misma fuente; se colorea cuando su intervalo al 90 % excluye 0, turquesa favorable, naranja desfavorable. Con menos de 30 partidas: solo partidas.