udrafter
Ficha de campeón · Top

Nasus

Parches 16.19 a 16.21 · Todas las regiones
Presencia en torneo · pick + ban
15,9 %N.º 45 de 173 campeones
Pick
6,0 %elegido en 1751 de 29.292 partidas
Ban
9,9 %2333 bans en 23.513 partidas, frente a 10,2 % en soloQ
Winrate en Top51,4 % entre 49,2 % y 53,5 % en 1427 partidasSoloQ 49,9 %: sin diferencia clara
Duración mediana28,7 minsoloQ 27,1 min

Amateur: 29.317 partidas de torneos amateur, últimos 60 días, KR 64 % · EUW 26 % · NA 10 %. SoloQ Master+: 993.798 partidas en los mismos parches. Una cifra amateur en dorado difiere claramente de la soloQ.

En resumen

Cuatro respuestas, cada una abre su capítulo.
01 — Qué cambia en torneo

¿Qué cambia en torneo?

3 diferencias claras entre la soloQ y los torneos amateur en Top.

  • DraftPick más frecuente en amateur
    Amateur
    1,8 %
    SoloQ
    1,7 %
    1,8 % de los picks del rol en amateur, frente a 1,7 % en soloQ.
  • DraftBan menos frecuente en amateur
    Amateur
    7,5 %
    SoloQ
    10,2 %
    7,5 % de ban en amateur sobre 16.135 partidas, frente a 10,2 % en soloQ sobre 472.978 partidas.
  • DuraciónPartidas más largas en amateur
    Amateur
    28,7 min
    SoloQ
    27,1 min
    Mediana de 28,7 min en amateur, frente a 27,1 min en soloQ.
02 — Cómo jugarlo

¿Cómo jugarlo?

Fleet Footwork, luego Trinity Force, Frozen Heart y Spirit Visage: la build más jugada en soloQ.

Build de soloQ, diferencias amateur bajo cada bloque
RunasFleet Footwork73 % · 24.123
Idéntico en amateur
HechizosGhost + Teleport39 % · 13.002
Idéntico en amateur
HabilidadesQno recogido en soloQ
Amateur: 98 % · 178 partidas
Core (3 legendarios)21 % · 2428
21 %de las partidas en soloQ
  1. Trinity Force
  2. Frozen Heart
  3. Spirit Visage
Idéntico en amateur

No recogidos en soloQ: objetos iniciales, 4.º objeto y orden de habilidades.

03 — En una compo

¿Qué aporta a una compo?

Absorbe daño ante todo: absorbe más que el 94 % de los tops.

  1. Absorbe dañotop7 %1565 · los tops: 970

Leído sobre partidas de torneo de 2026-04-15 a 2026-10-12 (44.638 partidas) · misma lectura que la draft review · comparado con otros tops

Lo que lo marca

  • Frontline
  • Split push

Como los demás tops

  • Oro a los 20 min
  • Juega los teamfights
  • Consigue sus kills en duelos
  • Deja que los aliados lleven las kills
  • Control de masas (CC)
  • Daño del equipo

Lo que no es

  • Sin poke

Daño / min por fase · a igualdad de oro

Rango 15 en línea, 91 en mid game y 77 en late, sobre 100 tops.

537-62 vs 599
978+110 vs 868
1171+92 vs 1079
Línea · 5–14 minMid game · 15–22Late · 23–30
Nasustops

Oro vs. rival directo

A los 20 min, por detrás del 73 % de los tops frente a su rival directo.

tops

Dónde se sitúa entre los tops · todas las medidas

0 ← menos · mediana · más → 100
  • Daño en línea · rango 15 de 100 entre los tops537 · mediana 599
  • Daño en mid game · rango 91 de 100 entre los tops978 · mediana 868
  • Daño en late · rango 77 de 100 entre los tops1171 · mediana 1079
  • Oro a los 15 min · rango 16 de 100 entre los tops-404 · mediana +119
  • Oro a los 20 min · rango 28 de 100 entre los tops-177 · mediana +100
  • Absorbe daño · rango 94 de 100 entre los tops1565 · mediana 970
  • Juega los teamfights · rango 57 de 100 entre los tops54 % · mediana 53 %
  • Consigue sus kills en duelos · rango 55 de 100 entre los tops29 % · mediana 28 %
  • Deja que los aliados lleven las kills · rango 72 de 100 entre los topsrango 72 de 100
  • Control de masas (CC) · rango 40 de 100 entre los tops0,7 · mediana 0,8
  • Daño del equipo · rango 59 de 100 entre los tops22 % · mediana 20 %
04 — Con / contra

¿Con quién, contra quién?

Mejor de lo esperado contra Braum en amateur: +10,7 pt en 89 partidas, horquilla por encima de cero.

en

Mejores resultados

Ordenados por la diferencia con lo esperado en amateur, por el límite inferior de su intervalo, 5 como máximo por rol. La otra fuente sirve de referencia.

Contra

Topdiferencia con lo esperado
Olaf59,6 % · esperado 47,9 % · 47 p+11,7 ptSoloQ +0,7
Mordekaiser60,0 % · esperado 50,9 % · 40 p+9,1 ptSoloQ -2,3
Dr. Mundo58,8 % · esperado 54,8 % · 68 p+4,0 ptSoloQ +2,9
Aatrox56,8 % · esperado 50,1 % · 37 p+6,7 ptSoloQ -6,2
Shen56,6 % · esperado 54,8 % · 53 p+1,8 ptSoloQ -2,3
Jungladiferencia con lo esperado
Naafiri62,5 % · esperado 50,3 % · 32 p+12,2 ptSoloQ +0,4
Lee Sin55,2 % · esperado 51,5 % · 145 p+3,7 ptSoloQ -0,3
Wukong52,3 % · esperado 49,0 % · 88 p+3,2 ptSoloQ -1,9
Lillia53,7 % · esperado 47,8 % · 41 p+5,9 ptSoloQ +0,3
Cho'Gath54,1 % · esperado 50,0 % · 37 p+4,0 ptSoloQ -0,2
Middiferencia con lo esperado
Vex64,9 % · esperado 52,1 % · 37 p+12,8 ptSoloQ +0,7
Aurora63,9 % · esperado 52,3 % · 36 p+11,6 ptSoloQ 0,0
Akali58,5 % · esperado 50,7 % · 53 p+7,8 ptSoloQ -0,2
Sylas54,9 % · esperado 51,7 % · 82 p+3,2 ptSoloQ -1,1
Ahri50,0 % · esperado 49,7 % · 90 p+0,3 ptSoloQ +1,4
ADCdiferencia con lo esperado
Tristana64,3 % · esperado 51,6 % · 56 p+12,6 ptSoloQ -0,7
Jhin59,8 % · esperado 53,6 % · 82 p+6,2 ptSoloQ -2,4
Yunara50,9 % · esperado 49,1 % · 159 p+1,8 ptSoloQ -1,1
Xayah55,6 % · esperado 50,3 % · 63 p+5,3 ptSoloQ -0,9
Caitlyn50,5 % · esperado 49,5 % · 107 p+0,9 ptSoloQ +0,5
Supportdiferencia con lo esperado
Braum60,7 % · esperado 50,0 % · 89 p+10,7 ptSoloQ -1,9
Seraphine57,0 % · esperado 50,6 % · 79 p+6,4 ptSoloQ -1,8
Rakan56,7 % · esperado 50,7 % · 60 p+6,0 ptSoloQ -2,4
Neeko59,4 % · esperado 49,9 % · 32 p+9,4 ptSoloQ +3,3
Milio53,6 % · esperado 53,2 % · 97 p+0,4 ptSoloQ +1,7

Con

Jungladiferencia con lo esperado
Sejuani66,7 % · esperado 48,5 % · 42 p+18,2 ptSoloQ +0,8
Vi55,3 % · esperado 51,8 % · 85 p+3,5 ptSoloQ +2,8
Jayce56,1 % · esperado 49,4 % · 41 p+6,7 ptSoloQ +1,3
Lillia56,8 % · esperado 54,9 % · 37 p+1,8 ptSoloQ +0,4
Middiferencia con lo esperado
Syndra59,3 % · esperado 52,6 % · 91 p+6,7 ptSoloQ +1,2
LeBlanc61,0 % · esperado 51,9 % · 41 p+9,1 ptSoloQ +0,9
Viktor54,7 % · esperado 52,1 % · 95 p+2,6 ptSoloQ -2,3
Vex58,3 % · esperado 50,6 % · 36 p+7,7 ptSoloQ -3,4
Hwei57,8 % · esperado 52,4 % · 45 p+5,3 ptSoloQ +0,7
ADCdiferencia con lo esperado
Caitlyn62,7 % · esperado 53,2 % · 118 p+9,5 ptSoloQ -0,6
Sivir61,1 % · esperado 50,9 % · 54 p+10,2 ptSoloQ +5,3
Lucian58,3 % · esperado 50,4 % · 84 p+7,9 ptSoloQ -0,7
Aphelios57,4 % · esperado 47,6 % · 47 p+9,8 ptSoloQ +1,6
Kai'Sa55,9 % · esperado 50,8 % · 111 p+5,1 ptSoloQ -1,1
Supportdiferencia con lo esperado
Nautilus56,9 % · esperado 51,3 % · 144 p+5,6 ptSoloQ -1,5
Alistar60,6 % · esperado 52,9 % · 71 p+7,7 ptSoloQ +0,1
Lulu53,5 % · esperado 49,3 % · 129 p+4,2 ptSoloQ +0,8
Milio54,8 % · esperado 49,6 % · 73 p+5,2 ptSoloQ -1,6
Karma54,3 % · esperado 49,2 % · 46 p+5,1 ptSoloQ -1,8

Matchups y aliados

Un grupo por rol del otro campeón, primero cinco tarjetas. La barra es la horquilla del winrate, la marca indica el 50 %; el color de la diferencia da nuestra lectura, no ordena nada.

Ordenar por
Top24 campeones
  • Malphite125 partidas
    51,2 %diferencia -0,8 ptSoloQ: 53,2 % · 1303 p
  • Ornn82 partidas
    45,1 %diferencia -5,7 ptSoloQ: 50,7 % · 742 p
  • Sion71 partidas
    45,1 %diferencia -6,7 ptSoloQ: 46,4 % · 550 p
  • Dr. Mundo68 partidas
    58,8 %diferencia +4,0 ptSoloQ: 54,0 % · 729 p
  • Garen60 partidas
    53,3 %diferencia -0,8 ptSoloQ: 47,0 % · 1196 p
Jungla21 campeones
  • Lee Sin145 partidas
    55,2 %diferencia +3,7 ptSoloQ: 50,0 % · 2357 p
  • Jarvan IV106 partidas
    49,1 %diferencia -3,8 ptSoloQ: 49,1 % · 1155 p
  • Vi89 partidas
    46,1 %diferencia -4,9 ptSoloQ: 51,6 % · 673 p
  • Wukong88 partidas
    52,3 %diferencia +3,2 ptSoloQ: 47,2 % · 1106 p
  • Sylas83 partidas
    39,8 %diferencia -10,7 ptSoloQ: 49,6 % · 1239 p
Mid22 campeones
  • Ahri90 partidas
    50,0 %diferencia +0,3 ptSoloQ: 50,4 % · 1433 p
  • Sylas82 partidas
    54,9 %diferencia +3,2 ptSoloQ: 50,2 % · 1256 p
  • Viktor77 partidas
    50,6 %diferencia 0,0 ptSoloQ: 51,2 % · 1484 p
  • Syndra76 partidas
    46,1 %diferencia -4,0 ptSoloQ: 49,5 % · 1468 p
  • Orianna65 partidas
    49,2 %diferencia -3,9 ptSoloQ: 53,7 % · 644 p
ADC17 campeones
  • Yunara159 partidas
    50,9 %diferencia +1,8 ptSoloQ: 48,7 % · 2522 p
  • Kai'Sa114 partidas
    46,5 %diferencia -5,4 ptSoloQ: 53,7 % · 2838 p
  • Caitlyn107 partidas
    50,5 %diferencia +0,9 ptSoloQ: 51,7 % · 1725 p
  • Jinx92 partidas
    43,5 %diferencia -6,3 ptSoloQ: 47,7 % · 2241 p
  • Ezreal91 partidas
    52,7 %diferencia -2,1 ptSoloQ: 55,6 % · 1830 p
Support19 campeones
  • Lulu133 partidas
    51,1 %diferencia -2,3 ptSoloQ: 49,4 % · 2381 p
  • Nautilus128 partidas
    45,3 %diferencia -6,1 ptSoloQ: 50,3 % · 1986 p
  • Leona98 partidas
    50,0 %diferencia -2,6 ptSoloQ: 47,0 % · 1249 p
  • Milio97 partidas
    53,6 %diferencia +0,4 ptSoloQ: 53,3 % · 899 p
  • Braum89 partidas
    60,7 %diferencia +10,7 ptSoloQ: 46,3 % · 1041 p
05 — En draft

¿Banearlo o elegirlo?

Elegido en cualquier momento de la serie.

Pick en Top

Torneos amateur, comparados con la soloQ
  • SoloQ Master+1,7 %32.990 picks de 1.987.578ban 10,2 % · parches 16.19 a 16.21
  • Torneos amateur1,8 %767 picks de 42.302ban 7,5 % · parches 16.19 a 16.21
  • Pro0,6 %13 picks de 2238bans no publicados · parches 16.17 a 16.20

Presencia por parche

8,3 % en 16.21
16.1216.21
Pick + ban, todas las regiones, un punto por parche; un parche sin medida deja un hueco.

En la serie

Solo series fearless · en Top
  • 4,1 %G1312 partidas de 7535
  • 4,2 %G2320 partidas de 7542
  • 5,0 %G3+151 partidas de 3017
Una vez elegido, la serie pasa aEn G2, sobre 312 series en las que se juega en G1 y luego se reemplaza en el mismo rol. Publicado a partir de 30 series.
Amateur: torneos amateur creados con códigos de torneo; soloQ: Master+, mismos parches. Una cifra amateur en dorado y cada tarjeta de «Qué cambia» señalan una diferencia que los volúmenes de ambas fuentes deciden. Build: solo porcentajes, sin winrate, que sigue sobre todo la duración de las partidas. Diferencia con lo esperado (el Delta 2 de lolalytics): el winrate del par menos el que predice la fuerza propia de los dos campeones, su winrate en su rol en la misma fuente; se colorea cuando su intervalo al 90 % excluye 0, turquesa favorable, naranja desfavorable. Con menos de 30 partidas: solo partidas.