udrafter
Ficha de campeón · Mid

Azir

Parches 16.19 a 16.21 · Todas las regiones
Presencia en torneo · pick + ban
5,2 %N.º 121 de 173 campeones
Pick
2,5 %elegido en 725 de 28.947 partidas
Ban
2,7 %615 bans en 23.193 partidas, frente a 0,3 % en soloQ
Winrate en Mid46,0 % entre 42,9 % y 49,1 % en 711 partidasSoloQ 47,5 %: sin diferencia clara
Duración mediana29,3 minsoloQ 27,4 min

Amateur: 29.317 partidas de torneos amateur, últimos 60 días, KR 64 % · EUW 26 % · NA 10 %. SoloQ Master+: 993.798 partidas en los mismos parches. Una cifra amateur en dorado difiere claramente de la soloQ.

En resumen

Cuatro respuestas, cada una abre su capítulo.
01 — Qué cambia en torneo

¿Qué cambia en torneo?

3 diferencias claras entre la soloQ y los torneos amateur en Mid.

  • DraftPick más frecuente en amateur
    Amateur
    1,3 %
    SoloQ
    0,9 %
    1,3 % de los picks del rol en amateur, frente a 0,9 % en soloQ.
  • DraftBan más frecuente en amateur
    Amateur
    2,9 %
    SoloQ
    0,3 %
    2,9 % de ban en amateur sobre 16.135 partidas, frente a 0,3 % en soloQ sobre 472.978 partidas.
  • DuraciónPartidas más largas en amateur
    Amateur
    29,3 min
    SoloQ
    27,4 min
    Mediana de 29,3 min en amateur, frente a 27,4 min en soloQ.
02 — Cómo jugarlo

¿Cómo jugarlo?

Press the Attack, luego Nashor's Tooth, Shadowflame y Rabadon's Deathcap: la build más jugada en soloQ.

Build de soloQ, diferencias amateur bajo cada bloque
RunasPress the Attack56 % · 10.594
Idéntico en amateur
HechizosFlash + Teleport79 % · 14.792
Idéntico en amateur
HabilidadesWno recogido en soloQ
Amateur: 99 % · 178 partidas
Core (3 legendarios)26 % · 2142
26 %de las partidas en soloQ
  1. Nashor's Tooth
  2. Shadowflame
  3. Rabadon's Deathcap
Idéntico en amateur

No recogidos en soloQ: objetos iniciales, 4.º objeto y orden de habilidades.

03 — En una compo

¿Qué aporta a una compo?

Daño del equipo ante todo: más daño que el 87 % de los mids.

  1. Daño del equipotop14 %25 % · los mids: 21 %
  2. Juega los teamfightstop17 %59 % · los mids: 55 %

Leído sobre partidas de torneo de 2026-04-15 a 2026-10-12 (44.638 partidas) · misma lectura que la draft review · comparado con otros mids

Lo que lo marca

  • Teamfight
  • Daño
  • Poke

Como los demás mids

  • Daño en línea
  • Daño en mid game
  • Oro a los 15 min
  • Oro a los 20 min
  • Presión en el mapa
  • Absorbe daño
  • Consigue sus kills en duelos
  • Deja que los aliados lleven las kills
  • Control de masas (CC)

Lo que no es

  • Sin split push

Daño / min por fase · a igualdad de oro

Rango 29 en línea, 66 en mid game y 75 en late, sobre 100 mids.

504-24 vs 528
943+44 vs 899
1331+152 vs 1179
Línea · 5–14 minMid game · 15–22Late · 23–30
Azirmids

Oro vs. rival directo

A los 20 min, por detrás del 60 % de los mids frente a su rival directo.

mids
2,6participaciones en kills fuera de su línea antes del min 15; los mids: 3,2.

Dónde se sitúa entre los mids · todas las medidas

0 ← menos · mediana · más → 100
  • Daño en línea · rango 29 de 100 entre los mids504 · mediana 528
  • Daño en mid game · rango 66 de 100 entre los mids943 · mediana 899
  • Daño en late · rango 75 de 100 entre los mids1331 · mediana 1179
  • Oro a los 15 min · rango 30 de 100 entre los mids-152 · mediana +25
  • Oro a los 20 min · rango 40 de 100 entre los mids-103 · mediana +71
  • Presión en el mapa · rango 29 de 100 entre los mids2,6 · mediana 3,2
  • Absorbe daño · rango 47 de 100 entre los mids477 · mediana 489
  • Juega los teamfights · rango 83 de 100 entre los mids59 % · mediana 55 %
  • Consigue sus kills en duelos · rango 35 de 100 entre los mids20 % · mediana 23 %
  • Deja que los aliados lleven las kills · rango 30 de 100 entre los midsrango 30 de 100
  • Control de masas (CC) · rango 32 de 100 entre los mids0,4 · mediana 0,7
  • Daño del equipo · rango 87 de 100 entre los mids25 % · mediana 21 %
04 — Con / contra

¿Con quién, contra quién?

Mejor de lo esperado contra Ezreal en amateur: +13,6 pt en 46 partidas, horquilla por encima de cero.

en

Mejores resultados

Ordenados por la diferencia con lo esperado en amateur, por el límite inferior de su intervalo, 5 como máximo por rol. La otra fuente sirve de referencia.

Contra

Topdiferencia con lo esperado
Sion60,5 % · esperado 46,4 % · 43 p+14,0 ptSoloQ -1,7
K'Sante55,6 % · esperado 48,3 % · 36 p+7,2 ptSoloQ -2,0
Jax53,3 % · esperado 45,6 % · 30 p+7,8 ptSoloQ -6,5
Ambessa51,5 % · esperado 45,4 % · 33 p+6,2 ptSoloQ -0,8
Renekton48,5 % · esperado 44,1 % · 33 p+4,4 ptSoloQ -5,2
Jungladiferencia con lo esperado
Jarvan IV53,7 % · esperado 47,6 % · 54 p+6,1 ptSoloQ +0,6
Lee Sin50,0 % · esperado 46,2 % · 50 p+3,8 ptSoloQ +0,9
Middiferencia con lo esperado
Orianna53,8 % · esperado 47,8 % · 52 p+6,1 ptSoloQ +4,3
Syndra45,0 % · esperado 44,6 % · 40 p+0,4 ptSoloQ -4,3
ADCdiferencia con lo esperado
Ezreal63,0 % · esperado 49,4 % · 46 p+13,6 ptSoloQ -0,7
Caitlyn48,2 % · esperado 44,0 % · 56 p+4,2 ptSoloQ -0,4
Jhin50,0 % · esperado 48,3 % · 58 p+1,7 ptSoloQ +0,3
Ashe47,4 % · esperado 44,6 % · 38 p+2,8 ptSoloQ +0,8
Lucian48,7 % · esperado 47,0 % · 39 p+1,7 ptSoloQ +1,3
Supportdiferencia con lo esperado
Karma63,3 % · esperado 48,2 % · 30 p+15,1 ptSoloQ -1,3
Seraphine54,3 % · esperado 45,4 % · 35 p+8,9 ptSoloQ +0,5
Milio55,9 % · esperado 47,6 % · 34 p+8,3 ptSoloQ -0,9
Thresh48,8 % · esperado 44,6 % · 41 p+4,2 ptSoloQ -1,1
Leona47,6 % · esperado 47,4 % · 42 p+0,2 ptSoloQ -0,3

Con

Topdiferencia con lo esperado
Ambessa53,1 % · esperado 46,6 % · 32 p+6,5 ptSoloQ 0,0
Jungladiferencia con lo esperado
Jarvan IV52,7 % · esperado 44,4 % · 55 p+8,4 ptSoloQ +4,0
Xin Zhao51,0 % · esperado 46,3 % · 51 p+4,7 ptSoloQ -3,2
Lee Sin46,4 % · esperado 45,8 % · 69 p+0,6 ptSoloQ -1,2
ADCdiferencia con lo esperado
Xayah56,5 % · esperado 47,1 % · 46 p+9,4 ptSoloQ +2,6
Jhin47,7 % · esperado 43,7 % · 65 p+4,0 ptSoloQ +0,4
Miss Fortune51,6 % · esperado 44,8 % · 31 p+6,9 ptSoloQ -0,5
Caitlyn50,9 % · esperado 48,0 % · 53 p+3,0 ptSoloQ -1,9
Ezreal44,0 % · esperado 42,6 % · 50 p+1,4 ptSoloQ -1,3
Supportdiferencia con lo esperado
Thresh66,7 % · esperado 47,4 % · 36 p+19,3 ptSoloQ -2,3
Leona53,8 % · esperado 44,6 % · 39 p+9,2 ptSoloQ +2,9
Blitzcrank56,7 % · esperado 48,3 % · 30 p+8,3 ptSoloQ +0,6
Rell56,7 % · esperado 49,7 % · 30 p+6,9 ptSoloQ -0,9
Lulu45,2 % · esperado 43,9 % · 42 p+1,3 ptSoloQ -0,1

Matchups y aliados

Un grupo por rol del otro campeón, primero cinco tarjetas. La barra es la horquilla del winrate, la marca indica el 50 %; el color de la diferencia da nuestra lectura, no ordena nada.

Ordenar por
Top21 campeones
  • Ornn49 partidas
    44,9 %diferencia -0,6 ptSoloQ: 49,6 % · 403 p
  • Sion43 partidas
    60,5 %diferencia +14,0 ptSoloQ: 46,2 % · 316 p
  • K'Sante36 partidas
    55,6 %diferencia +7,2 ptSoloQ: 47,6 % · 498 p
  • Ambessa33 partidas
    51,5 %diferencia +6,2 ptSoloQ: 48,4 % · 527 p
  • Renekton33 partidas
    48,5 %diferencia +4,4 ptSoloQ: 43,2 % · 500 p
Jungla20 campeones
  • Wukong65 partidas
    32,3 %diferencia -11,3 ptSoloQ: 46,9 % · 642 p
  • Jarvan IV54 partidas
    53,7 %diferencia +6,1 ptSoloQ: 49,0 % · 743 p
  • Lee Sin50 partidas
    50,0 %diferencia +3,8 ptSoloQ: 48,8 % · 1308 p
  • Vi40 partidas
    35,0 %diferencia -10,5 ptSoloQ: 43,8 % · 372 p
  • Xin Zhao40 partidas
    45,0 %diferencia -0,7 ptSoloQ: 42,6 % · 284 p
Mid19 campeones
  • Viktor58 partidas
    36,2 %diferencia -9,1 ptSoloQ: 46,7 % · 865 p
  • Ahri55 partidas
    36,4 %diferencia -7,9 ptSoloQ: 49,4 % · 891 p
  • Orianna52 partidas
    53,8 %diferencia +6,1 ptSoloQ: 53,5 % · 456 p
  • Syndra40 partidas
    45,0 %diferencia +0,4 ptSoloQ: 42,6 % · 945 p
  • Xerath32 partidas
    34,4 %diferencia -12,3 ptSoloQ: 46,1 % · 434 p
ADC16 campeones
  • Yunara76 partidas
    42,1 %diferencia -1,6 ptSoloQ: 46,9 % · 1474 p
  • Jhin58 partidas
    50,0 %diferencia +1,7 ptSoloQ: 48,2 % · 1766 p
  • Caitlyn56 partidas
    48,2 %diferencia +4,2 ptSoloQ: 48,3 % · 939 p
  • Kai'Sa53 partidas
    32,1 %diferencia -14,5 ptSoloQ: 48,2 % · 1617 p
  • Ezreal46 partidas
    63,0 %diferencia +13,6 ptSoloQ: 50,8 % · 989 p
Support18 campeones
  • Lulu80 partidas
    47,5 %diferencia -0,6 ptSoloQ: 46,3 % · 1342 p
  • Nautilus68 partidas
    35,3 %diferencia -10,8 ptSoloQ: 51,4 % · 1139 p
  • Braum62 partidas
    40,3 %diferencia -4,4 ptSoloQ: 44,8 % · 656 p
  • Leona42 partidas
    47,6 %diferencia +0,2 ptSoloQ: 45,6 % · 741 p
  • Thresh41 partidas
    48,8 %diferencia +4,2 ptSoloQ: 44,1 % · 1367 p
05 — En draft

¿Banearlo o elegirlo?

Elegido en cualquier momento de la serie.

Pick en Mid

Torneos amateur, comparados con la soloQ
  • SoloQ Master+0,9 %18.811 picks de 1.987.586ban 0,3 % · parches 16.19 a 16.21
  • Torneos amateur1,3 %531 picks de 42.302ban 2,9 % · parches 16.19 a 16.21
  • Pro1,5 %34 picks de 2238bans no publicados · parches 16.17 a 16.20

Presencia por parche

5,8 % en 16.21
16.1216.21
Pick + ban, todas las regiones, un punto por parche; un parche sin medida deja un hueco.

En la serie

Solo series fearless · en Mid
  • 2,1 %G1154 partidas de 7465
  • 3,0 %G2224 partidas de 7467
  • 2,1 %G3+64 partidas de 2979
Una vez elegido, la serie pasa aEn G2, sobre 154 series en las que se juega en G1 y luego se reemplaza en el mismo rol. Publicado a partir de 30 series.
Amateur: torneos amateur creados con códigos de torneo; soloQ: Master+, mismos parches. Una cifra amateur en dorado y cada tarjeta de «Qué cambia» señalan una diferencia que los volúmenes de ambas fuentes deciden. Build: solo porcentajes, sin winrate, que sigue sobre todo la duración de las partidas. Diferencia con lo esperado (el Delta 2 de lolalytics): el winrate del par menos el que predice la fuerza propia de los dos campeones, su winrate en su rol en la misma fuente; se colorea cuando su intervalo al 90 % excluye 0, turquesa favorable, naranja desfavorable. Con menos de 30 partidas: solo partidas.