Présence en tournoi · pick + ban
6,7 %N° 103 sur 173 champions
Pick
1,9 %pick dans 554 des 29 294 games
Ban
4,8 %1 126 bans sur 23 515 games, contre 5,8 % en soloQ
Winrate au poste Mid53,7 % entre 49,9 % et 57,5 % sur 469 gamesSoloQ 51,6 % : pas d'écart net
Durée médiane29,9 minsoloQ 27,3 min

Amateur : 29 317 games de tournois amateurs, 60 derniers jours, KR 64 % · EUW 26 % · NA 10 %. SoloQ Master+ : 993 798 parties sur les mêmes patchs. Un chiffre amateur en or diffère nettement de la soloQ.

En bref

Quatre réponses, chacune ouvre son chapitre.
01 — Ce qui change en tournoi

Qu'est-ce qui change en tournoi ?

3 écarts nets entre la soloQ et les tournois amateurs au poste Mid.

  • DraftPick moins fréquent en amateur
    Amateur
    0,8 %
    SoloQ
    1,6 %
    0,8 % des picks du poste en amateur, contre 1,6 % en soloQ.
  • DraftBan moins fréquent en amateur
    Amateur
    5,0 %
    SoloQ
    5,8 %
    5,0 % de ban en amateur sur 16 135 games, contre 5,8 % en soloQ sur 472 978 parties.
  • DuréeGames plus longues en amateur
    Amateur
    29,9 min
    SoloQ
    27,3 min
    Médiane de 29,9 min en amateur, contre 27,3 min en soloQ.
02 — Comment la jouer

Comment le jouer ?

Électrocution, puis Luden's Echo, Lich Bane et Shadowflame : le build le plus joué en soloQ.

Build soloQ, différences amateur sous chaque bloc
RunesÉlectrocution75 % · 24 564
Identique en amateur
SortsSaut éclair + Embrasement96 % · 31 503
Identique en amateur
CompétencesQnon collecté en soloQ
Amateur : 100 % · 83 games
Core (3 légendaires)21 % · 2 709
21 %des parties en soloQ
  1. Luden's Echo
  2. Lich Bane
  3. Shadowflame
Identique en amateur

Non collectés en soloQ : objets de départ, 4ᵉ objet et ordre des sorts.

03 — Dans une compo

Qu'est-ce qu'il apporte à une compo ?

Contrôle (CC) d'abord : plus de CC que 85 % des mids.

  1. Contrôle (CC)top15 %1,2 · les mids : 0,7
  2. Map pressuretop16 %4,2 · les mids : 3,2
  3. Damage de l'équipetop16 %24 % · les mids : 21 %

Lu sur les games de tournoi du 2026-04-15 au 2026-10-12 (44 638 games) · même lecture que la review de draft · comparé aux autres mids

Ce qui le marque

  • Map pressure
  • CC
  • Damage
  • Split-push

Comme les autres mids

  • Damage en lane
  • Gold à 15 min
  • Gold à 20 min
  • Prend ses kills en duel
  • Fait porter ses kills

Ce qu'il n'est pas

  • Peu de teamfight
  • Pas de poke

Damage / min par phase · à or égal

Rang 73 en lane, 93 en mid game et 84 en late, sur 100 mids.

573+45 vs 528
1 034+135 vs 899
1 379+200 vs 1 179
Lane · 5–14 minMid game · 15–22Late · 23–30
Zoeles mids

Gold face au vis-à-vis

À 20 min, derrière 52 % des mids face à son vis-à-vis.

les mids
4,2takedowns hors de sa lane avant 15 min ; les mids : 3,2.

Où il se place parmi les mids · toutes les mesures

0 ← moins · médiane · plus → 100
  • Damage en lane · rang 73 sur 100 parmi les mids573 · médiane 528
  • Damage en mid game · rang 93 sur 100 parmi les mids1 034 · médiane 899
  • Damage en late · rang 84 sur 100 parmi les mids1 379 · médiane 1 179
  • Gold à 15 min · rang 70 sur 100 parmi les mids+164 · médiane +25
  • Gold à 20 min · rang 48 sur 100 parmi les mids+53 · médiane +71
  • Map pressure · rang 84 sur 100 parmi les mids4,2 · médiane 3,2
  • Encaisse les dégâts · rang 12 sur 100 parmi les mids296 · médiane 489
  • Joue en teamfight · rang 24 sur 100 parmi les mids53 % · médiane 55 %
  • Prend ses kills en duel · rang 59 sur 100 parmi les mids24 % · médiane 23 %
  • Fait porter ses kills · rang 50 sur 100 parmi les midsrang 50 sur 100
  • Contrôle (CC) · rang 85 sur 100 parmi les mids1,2 · médiane 0,7
  • Damage de l'équipe · rang 84 sur 100 parmi les mids24 % · médiane 21 %
04 — Avec / contre

Avec qui, contre qui ?

Aucun adversaire contre qui l'écart à l'attendu est net en amateur : les winrates restent des fourchettes.

en

Meilleurs résultats

Classés sur l'écart à l'attendu en amateur, à la borne basse de sa fourchette, 5 au plus par rôle. L'autre source sert de repère.

Contre

Topécart à l'attendu

Aucun écart positif en amateur.

Jungleécart à l'attendu
Jarvan IV60,0 % · attendu 55,3 % · 30 g+4,7 ptSoloQ -0,2
Midécart à l'attendu

Aucun écart positif en amateur.

ADCécart à l'attendu
Caitlyn62,5 % · attendu 51,9 % · 40 g+10,6 ptSoloQ +1,5
Yunara60,5 % · attendu 51,5 % · 43 g+9,0 ptSoloQ +0,3
Ezreal57,8 % · attendu 57,2 % · 45 g+0,6 ptSoloQ -0,4
Supportécart à l'attendu
Nautilus61,1 % · attendu 53,7 % · 36 g+7,4 ptSoloQ -1,3

Avec

Topécart à l'attendu

Aucun écart positif en amateur.

Jungleécart à l'attendu
Wukong74,3 % · attendu 56,1 % · 35 g+18,2 ptSoloQ -0,7
Lee Sin60,0 % · attendu 53,6 % · 55 g+6,4 ptSoloQ +1,5
ADCécart à l'attendu
Kai'Sa65,8 % · attendu 53,2 % · 38 g+12,6 ptSoloQ -1,6
Ezreal61,8 % · attendu 50,2 % · 34 g+11,5 ptSoloQ +1,6
Jhin54,5 % · attendu 51,5 % · 33 g+3,0 ptSoloQ +0,2
Jinx57,6 % · attendu 55,3 % · 33 g+2,3 ptSoloQ -0,4
Supportécart à l'attendu
Milio61,1 % · attendu 51,9 % · 36 g+9,2 ptSoloQ -0,8
Nautilus54,9 % · attendu 53,7 % · 51 g+1,2 ptSoloQ -0,8

Matchups et alliés

Un groupe par poste de l'autre champion, cinq cartes d'abord. La barre est la fourchette du winrate, le trait marque 50 % ; la couleur de l'écart dit notre lecture, elle ne trie rien.

Classer selon
Top21 champions
  • Sion28 games
    —SoloQ : 51,4 % · 549 g
  • K'Sante26 games
    —SoloQ : 54,0 % · 962 g
  • Ornn24 games
    —SoloQ : 47,0 % · 651 g
  • Gnar20 games
    —SoloQ : 54,4 % · 686 g
  • Camille19 games
    —SoloQ : 48,0 % · 916 g
Jungle20 champions
  • Wukong40 games
    40,0 %écart -11,4 ptSoloQ : 53,3 % · 1 007 g
  • Sylas39 games
    46,2 %écart -6,7 ptSoloQ : 51,2 % · 1 318 g
  • Lee Sin35 games
    51,4 %écart -2,4 ptSoloQ : 51,9 % · 2 713 g
  • Jarvan IV30 games
    60,0 %écart +4,7 ptSoloQ : 52,4 % · 1 190 g
  • Vi27 games
    —SoloQ : 52,1 % · 733 g
Mid18 champions
  • Ahri34 games
    38,2 %écart -13,8 ptSoloQ : 53,1 % · 1 533 g
  • Syndra34 games
    47,1 %écart -5,4 ptSoloQ : 52,1 % · 1 653 g
  • Orianna28 games
    —SoloQ : 54,6 % · 716 g
  • Viktor27 games
    —SoloQ : 54,6 % · 1 444 g
  • Mel22 games
    —SoloQ : 51,2 % · 658 g
ADC16 champions
  • Ezreal45 games
    57,8 %écart +0,6 ptSoloQ : 55,2 % · 1 912 g
  • Jhin43 games
    48,8 %écart -7,1 ptSoloQ : 53,7 % · 3 402 g
  • Yunara43 games
    60,5 %écart +9,0 ptSoloQ : 51,7 % · 2 480 g
  • Caitlyn40 games
    62,5 %écart +10,6 ptSoloQ : 54,4 % · 1 690 g
  • Kai'Sa37 games
    45,9 %écart -8,4 ptSoloQ : 49,4 % · 2 957 g
Support17 champions
  • Lulu49 games
    55,1 %écart -0,7 ptSoloQ : 52,5 % · 2 462 g
  • Nautilus36 games
    61,1 %écart +7,4 ptSoloQ : 51,1 % · 2 018 g
  • Braum28 games
    —SoloQ : 49,8 % · 997 g
  • Rell28 games
    —SoloQ : 49,6 % · 1 036 g
  • Seraphine28 games
    —SoloQ : 53,1 % · 714 g
05 — En draft

Le bannir ou le prendre ?

Pris à tout moment de la série.

Pick au poste Mid

Tournois amateur, comparés à la soloQ
  • SoloQ Master+1,6 %32 725 picks sur 1 987 586ban 5,8 % · patchs 16.19 à 16.21
  • Tournois amateurs0,8 %328 picks sur 42 302ban 5,0 % · patchs 16.19 à 16.21
  • Pro0,2 %5 picks sur 2 238bans non publiés · patchs 16.17 à 16.20

Présence par patch

6,7 % au 16.21
16.1216.21
Pick + ban, toutes régions, un point par patch ; un patch sans mesure laisse un trou.

Dans la série

Séries fearless uniquement · au poste Mid
  • 1,2 %G190 games sur 7 536
  • 1,4 %G2109 games sur 7 542
  • 1,4 %G3+42 games sur 3 017
Une fois pick, la série passe surEn G2, sur 90 séries où il est joué en G1 puis remplacé au même poste. Publié à partir de 30 séries.
Amateur : tournois amateurs créés par codes de tournoi ; soloQ : Master+, mêmes patchs. Un chiffre amateur en or et chaque carte de « Ce qui change » signalent un écart que les volumes des deux sources tranchent. Build : parts seules, sans winrate, qui suit surtout la durée des games. Écart à l'attendu (le Delta 2 de lolalytics) : le winrate de la paire moins celui que prévoit la force propre des deux champions, leur winrate à leur poste dans la même source ; il est coloré quand sa fourchette à 90 % exclut 0, turquoise favorable, orange défavorable. Sous 30 games : games seulement.