Presencia en torneo · pick + ban
23,0 %N.º 20 de 173 campeones
Pick
12,6 %elegido en 953 de 7565 partidas
Ban
10,4 %375 bans en 3601 partidas, frente a 3,0 % en soloQ
Winrate en Support48,5 % entre 45,8 % y 51,2 % en 916 partidasSoloQ 48,3 %: sin diferencia clara
Duración mediana28,8 minsoloQ 27,8 min

Amateur: 7565 partidas de torneos amateur, últimos 60 días, EUW. SoloQ Master+: 385.041 partidas en los mismos parches. Una cifra amateur en dorado difiere claramente de la soloQ.

En resumen

Cuatro respuestas, cada una abre su capítulo.
01 — Qué cambia en torneo

¿Qué cambia en torneo?

3 diferencias claras entre la soloQ y los torneos amateur en Support.

  • DraftPick más frecuente en amateur
    Amateur
    6,2 %
    SoloQ
    4,2 %
    6,2 % de los picks del rol en amateur, frente a 4,2 % en soloQ.
  • DraftBan más frecuente en amateur
    Amateur
    10,2 %
    SoloQ
    3,0 %
    10,2 % de ban en amateur sobre 2305 partidas, frente a 3,0 % en soloQ sobre 183.139 partidas.
  • DuraciónPartidas más largas en amateur
    Amateur
    28,8 min
    SoloQ
    27,8 min
    Mediana de 28,8 min en amateur, frente a 27,8 min en soloQ.

No hay suficientes partidas para juzgar: core.

02 — Cómo jugarlo

¿Cómo jugarlo?

Summon Aery, luego Malignance, Shadowflame y Rabadon's Deathcap: la build más jugada en soloQ.

Build de soloQ, diferencias amateur bajo cada bloque
RunasSummon Aery65 % · 20.955
Idéntico en amateur
HechizosFlash + Heal89 % · 28.631
Idéntico en amateur
HabilidadesEno recogido en soloQ
Amateur: 53 % · 129 partidas
Core (3 legendarios)8 % · 5
8 %de las partidas en soloQ
  1. Malignance
  2. Shadowflame
  3. Rabadon's Deathcap

No recogidos en soloQ: objetos iniciales, 4.º objeto y orden de habilidades.

03 — En una compo

¿Qué aporta a una compo?

Deja que los aliados lleven las kills ante todo: deja más el peso a los aliados que el 95 % de los supports.

  1. Deja que los aliados lleven las killstop5 %rango 95 de 100

Leído sobre partidas de torneo de 2026-04-15 a 2026-10-12 (44.638 partidas) · misma lectura que la draft review · comparado con otros supports

Lo que lo marca

  • Deja el peso a los aliados

Como los demás supports

  • Daño en línea
  • Daño en mid game
  • Daño en late
  • Oro a los 15 min
  • Oro a los 20 min
  • Presión en el mapa
  • Absorbe daño
  • Juega los teamfights
  • Consigue sus kills en duelos
  • Control de masas (CC)
  • Daño del equipo

Lo que no es

  • Sin poke

Daño / min por fase · a igualdad de oro

Rango 58 en línea, 39 en mid game y 30 en late, sobre 100 supports.

300+12 vs 288
306-36 vs 342
320-67 vs 388
Línea · 5–14 minMid game · 15–22Late · 23–30
Karmasupports

Oro vs. rival directo

A los 20 min, por detrás del 63 % de los supports frente a su rival directo.

supports
4,4participaciones en kills fuera de su línea antes del min 15; los supports: 4,5.

Dónde se sitúa entre los supports · todas las medidas

0 ← menos · mediana · más → 100
  • Daño en línea · rango 58 de 100 entre los supports300 · mediana 288
  • Daño en mid game · rango 39 de 100 entre los supports306 · mediana 342
  • Daño en late · rango 30 de 100 entre los supports320 · mediana 388
  • Oro a los 15 min · rango 39 de 100 entre los supports+32 · mediana +105
  • Oro a los 20 min · rango 37 de 100 entre los supports-6 · mediana +193
  • Presión en el mapa · rango 54 de 100 entre los supports4,4 · mediana 4,5
  • Absorbe daño · rango 51 de 100 entre los supports393 · mediana 393
  • Juega los teamfights · rango 49 de 100 entre los supports54 % · mediana 54 %
  • Consigue sus kills en duelos · rango 31 de 100 entre los supports14 % · mediana 17 %
  • Deja que los aliados lleven las kills · rango 95 de 100 entre los supportsrango 95 de 100
  • Control de masas (CC) · rango 32 de 100 entre los supports0,9 · mediana 1
  • Daño del equipo · rango 46 de 100 entre los supports9 % · mediana 9 %
04 — Con / contra

¿Con quién, contra quién?

Mejor de lo esperado contra Sejuani en amateur: +21,9 pt en 34 partidas, horquilla por encima de cero.

en

Mejores resultados

Ordenados por la diferencia con lo esperado en amateur, por el límite inferior de su intervalo, 5 como máximo por rol. La otra fuente sirve de referencia.

Contra

Topdiferencia con lo esperado
Sion50,0 % · esperado 47,5 % · 60 p+2,5 ptSoloQ -0,5
K'Sante54,3 % · esperado 49,4 % · 35 p+4,9 ptSoloQ +2,3
Ambessa48,4 % · esperado 47,5 % · 64 p+0,9 ptSoloQ +1,8
Dr. Mundo58,8 % · esperado 56,0 % · 34 p+2,8 ptSoloQ +1,2
Gnar50,0 % · esperado 49,5 % · 44 p+0,5 ptSoloQ -0,7
Jungladiferencia con lo esperado
Sejuani76,5 % · esperado 54,6 % · 34 p+21,9 ptSoloQ -2,9
Nocturne65,0 % · esperado 51,7 % · 40 p+13,3 ptSoloQ -2,0
Xin Zhao55,2 % · esperado 49,0 % · 67 p+6,2 ptSoloQ +1,2
Wukong51,8 % · esperado 48,5 % · 112 p+3,3 ptSoloQ +3,2
Cho'Gath51,5 % · esperado 45,7 % · 33 p+5,8 ptSoloQ +0,2
Middiferencia con lo esperado
Hwei56,0 % · esperado 47,2 % · 50 p+8,8 ptSoloQ 0,0
Orianna48,2 % · esperado 47,0 % · 83 p+1,2 ptSoloQ +0,9
Aurora56,3 % · esperado 52,1 % · 32 p+4,2 ptSoloQ +2,3
ADCdiferencia con lo esperado
Yunara51,8 % · esperado 45,6 % · 112 p+6,2 ptSoloQ +0,4
Xayah58,1 % · esperado 48,3 % · 43 p+9,8 ptSoloQ +0,6
Ezreal54,8 % · esperado 50,5 % · 73 p+4,3 ptSoloQ -1,4
Jhin51,9 % · esperado 46,6 % · 54 p+5,2 ptSoloQ -1,2
Caitlyn47,1 % · esperado 46,4 % · 102 p+0,7 ptSoloQ +2,6
Supportdiferencia con lo esperado
Braum58,5 % · esperado 50,3 % · 65 p+8,2 ptSoloQ -1,9
Lulu51,6 % · esperado 50,6 % · 122 p+1,1 ptSoloQ -1,6
Nami54,3 % · esperado 50,1 % · 46 p+4,3 ptSoloQ -0,2
Leona54,3 % · esperado 53,4 % · 35 p+0,9 ptSoloQ -1,3

Con

Topdiferencia con lo esperado
Olaf60,9 % · esperado 56,3 % · 46 p+4,6 ptSoloQ +2,0
Jungladiferencia con lo esperado
Nocturne59,5 % · esperado 45,2 % · 37 p+14,2 ptSoloQ -4,9
Xin Zhao52,7 % · esperado 48,0 % · 91 p+4,8 ptSoloQ -1,2
Jarvan IV50,5 % · esperado 47,8 % · 95 p+2,7 ptSoloQ -0,9
Middiferencia con lo esperado
Syndra54,0 % · esperado 49,7 % · 87 p+4,4 ptSoloQ +1,0
Aurora53,1 % · esperado 44,9 % · 32 p+8,2 ptSoloQ -3,6
Viktor50,0 % · esperado 48,8 % · 86 p+1,2 ptSoloQ -1,3
Orianna52,2 % · esperado 50,0 % · 67 p+2,3 ptSoloQ -0,6
Locke59,4 % · esperado 53,3 % · 32 p+6,1 ptSoloQ -1,5
ADCdiferencia con lo esperado
Caitlyn55,9 % · esperado 50,5 % · 177 p+5,4 ptSoloQ +1,3
Jhin55,4 % · esperado 50,3 % · 83 p+5,1 ptSoloQ +1,0
Sivir48,4 % · esperado 46,1 % · 95 p+2,3 ptSoloQ +0,7
Jinx50,0 % · esperado 46,0 % · 44 p+4,0 ptSoloQ +0,7

Matchups y aliados

Un grupo por rol del otro campeón, primero cinco tarjetas. La barra es la horquilla del winrate, la marca indica el 50 %; el color de la diferencia da nuestra lectura, no ordena nada.

Ordenar por
Top20 campeones
  • Ornn113 partidas
    48,7 %diferencia -1,1 ptSoloQ: 48,6 % · 963 p
  • Ambessa64 partidas
    48,4 %diferencia +0,9 ptSoloQ: 53,0 % · 821 p
  • Sion60 partidas
    50,0 %diferencia +2,5 ptSoloQ: 48,3 % · 635 p
  • Gnar44 partidas
    50,0 %diferencia +0,5 ptSoloQ: 49,0 % · 767 p
  • Renekton43 partidas
    37,2 %diferencia -8,0 ptSoloQ: 49,8 % · 902 p
Jungla21 campeones
  • Wukong112 partidas
    51,8 %diferencia +3,3 ptSoloQ: 50,5 % · 1198 p
  • Jarvan IV110 partidas
    42,7 %diferencia -6,4 ptSoloQ: 48,9 % · 1404 p
  • Xin Zhao67 partidas
    55,2 %diferencia +6,2 ptSoloQ: 49,6 % · 417 p
  • Vi60 partidas
    48,3 %diferencia +0,7 ptSoloQ: 50,7 % · 537 p
  • Nocturne40 partidas
    65,0 %diferencia +13,3 ptSoloQ: 48,5 % · 408 p
Mid19 campeones
  • Syndra92 partidas
    46,7 %diferencia -0,5 ptSoloQ: 48,4 % · 1634 p
  • Viktor92 partidas
    41,3 %diferencia -6,8 ptSoloQ: 48,6 % · 1225 p
  • Ahri85 partidas
    48,2 %diferencia -0,2 ptSoloQ: 48,3 % · 1782 p
  • Orianna83 partidas
    48,2 %diferencia +1,2 ptSoloQ: 51,6 % · 669 p
  • Hwei50 partidas
    56,0 %diferencia +8,8 ptSoloQ: 47,9 % · 651 p
ADC19 campeones
  • Yunara112 partidas
    51,8 %diferencia +6,2 ptSoloQ: 48,4 % · 2461 p
  • Caitlyn102 partidas
    47,1 %diferencia +0,7 ptSoloQ: 52,0 % · 2102 p
  • Ezreal73 partidas
    54,8 %diferencia +4,3 ptSoloQ: 51,0 % · 1649 p
  • Jinx59 partidas
    50,8 %diferencia -0,1 ptSoloQ: 48,4 % · 1887 p
  • Kai'Sa56 partidas
    50,0 %diferencia -1,3 ptSoloQ: 46,8 % · 2322 p
Support17 campeones
  • Lulu122 partidas
    51,6 %diferencia +1,1 ptSoloQ: 46,4 % · 2696 p
  • Nautilus77 partidas
    39,0 %diferencia -6,3 ptSoloQ: 46,6 % · 2148 p
  • Milio74 partidas
    40,5 %diferencia -9,3 ptSoloQ: 51,6 % · 1094 p
  • Seraphine72 partidas
    48,6 %diferencia -1,6 ptSoloQ: 48,5 % · 885 p
  • Braum65 partidas
    58,5 %diferencia +8,2 ptSoloQ: 44,5 % · 894 p
05 — En draft

¿Banearlo o elegirlo?

Pick prioritario: elegido en G1, quemado después.

Pick en Support

Torneos amateur, comparados con la soloQ
  • SoloQ Master+4,2 %32.222 picks de 770.078ban 3,0 % · parches 16.19 a 16.21
  • Torneos amateur6,2 %730 picks de 11.836ban 10,2 % · parches 16.19 a 16.21
  • Pro7,9 %177 picks de 2238bans no publicados · parches 16.17 a 16.20

Presencia por parche

15,8 % en 16.21
16.1216.21
Pick + ban, todas las regiones, un punto por parche; un parche sin medida deja un hueco.

En la serie

Solo series fearless · en Support
  • 13,9 %G1330 partidas de 2369
  • 12,2 %G2289 partidas de 2369
  • 10,8 %G3+82 partidas de 760
Una vez elegido, la serie pasa aEn G2, sobre 330 series en las que se juega en G1 y luego se reemplaza en el mismo rol. Publicado a partir de 30 series.
Amateur: torneos amateur creados con códigos de torneo; soloQ: Master+, mismos parches. Una cifra amateur en dorado y cada tarjeta de «Qué cambia» señalan una diferencia que los volúmenes de ambas fuentes deciden. Build: solo porcentajes, sin winrate, que sigue sobre todo la duración de las partidas. Diferencia con lo esperado (el Delta 2 de lolalytics): el winrate del par menos el que predice la fuerza propia de los dos campeones, su winrate en su rol en la misma fuente; se colorea cuando su intervalo al 90 % excluye 0, turquesa favorable, naranja desfavorable. Con menos de 30 partidas: solo partidas.