udrafter
Ficha de campeón · Support

Pyke

Parches 16.19 a 16.21 · KR
Presencia en torneo · pick + ban
11,9 %N.º 66 de 173 campeones
Pick
4,0 %elegido en 754 de 18.743 partidas
Ban
7,9 %1398 bans en 17.740 partidas, frente a 46,8 % en soloQ
Winrate en Support47,3 % entre 44,3 % y 50,3 % en 749 partidasSoloQ 49,5 %: sin diferencia clara
Duración mediana28,8 minsoloQ 26,4 min

Amateur: 18.750 partidas de torneos amateur, últimos 60 días, KR. SoloQ Master+: 348.503 partidas en los mismos parches. Una cifra amateur en dorado difiere claramente de la soloQ.

En resumen

Cuatro respuestas, cada una abre su capítulo.
01 — Qué cambia en torneo

¿Qué cambia en torneo?

3 diferencias claras entre la soloQ y los torneos amateur en Support.

  • DraftPick menos frecuente en amateur
    Amateur
    1,9 %
    SoloQ
    2,9 %
    1,9 % de los picks del rol en amateur, frente a 2,9 % en soloQ.
  • DraftBan menos frecuente en amateur
    Amateur
    7,9 %
    SoloQ
    46,8 %
    7,9 % de ban en amateur sobre 12.177 partidas, frente a 46,8 % en soloQ sobre 162.170 partidas.
  • DuraciónPartidas más largas en amateur
    Amateur
    28,8 min
    SoloQ
    26,4 min
    Mediana de 28,8 min en amateur, frente a 26,4 min en soloQ.
02 — Cómo jugarlo

¿Cómo jugarlo?

Hail of Blades, luego Umbral Glaive, Youmuu's Ghostblade y Edge of Night: la build más jugada en soloQ.

Build de soloQ, diferencias amateur bajo cada bloque
RunasHail of Blades97 % · 19.630
Idéntico en amateur
HechizosFlash + Ignite91 % · 18.407
Idéntico en amateur
HabilidadesQno recogido en soloQ
Amateur: 100 % · 129 partidas
Core (3 legendarios)18 % · 647
18 %de las partidas en soloQ
  1. Umbral Glaive
  2. Youmuu's Ghostblade
  3. Edge of Night
Idéntico en amateur

No recogidos en soloQ: objetos iniciales, 4.º objeto y orden de habilidades.

03 — En una compo

¿Qué aporta a una compo?

Presión en el mapa ante todo: más presión en el mapa que el 95 % de los supports.

  1. Presión en el mapatop5 %6,6 · los supports: 4,5
  2. Consigue sus kills en duelostop5 %27 % · los supports: 17 %

Leído sobre partidas de torneo de 2026-04-15 a 2026-10-12 (44.638 partidas) · misma lectura que la draft review · comparado con otros supports

Lo que lo marca

  • Presión en el mapa
  • Duelista

Como los demás supports

  • Daño en línea
  • Daño en mid game
  • Daño en late
  • Absorbe daño
  • Control de masas (CC)
  • Daño del equipo

Lo que no es

  • Pocos teamfights
  • Lleva sus propias kills
  • Sin poke

Daño / min por fase · a igualdad de oro

Rango 49 en línea, 56 en mid game y 49 en late, sobre 100 supports.

2880 vs 288
373+31 vs 342
386-2 vs 388
Línea · 5–14 minMid game · 15–22Late · 23–30
Pykesupports

Oro vs. rival directo

A los 20 min, por delante del 97 % de los supports frente a su rival directo.

supports
6,6participaciones en kills fuera de su línea antes del min 15; los supports: 4,5.

Dónde se sitúa entre los supports · todas las medidas

0 ← menos · mediana · más → 100
  • Daño en línea · rango 49 de 100 entre los supports288 · mediana 288
  • Daño en mid game · rango 56 de 100 entre los supports373 · mediana 342
  • Daño en late · rango 49 de 100 entre los supports386 · mediana 388
  • Oro a los 15 min · rango 86 de 100 entre los supports+399 · mediana +105
  • Oro a los 20 min · rango 97 de 100 entre los supports+680 · mediana +193
  • Presión en el mapa · rango 95 de 100 entre los supports6,6 · mediana 4,5
  • Absorbe daño · rango 48 de 100 entre los supports380 · mediana 393
  • Juega los teamfights · rango 3 de 100 entre los supports43 % · mediana 54 %
  • Consigue sus kills en duelos · rango 95 de 100 entre los supports27 % · mediana 17 %
  • Deja que los aliados lleven las kills · rango 19 de 100 entre los supportsrango 19 de 100
  • Control de masas (CC) · rango 34 de 100 entre los supports0,9 · mediana 1
  • Daño del equipo · rango 63 de 100 entre los supports11 % · mediana 9 %
04 — Con / contra

¿Con quién, contra quién?

Mejor de lo esperado contra Caitlyn en amateur: +14,9 pt en 65 partidas, horquilla por encima de cero.

en

Mejores resultados

Ordenados por la diferencia con lo esperado en amateur, por el límite inferior de su intervalo, 5 como máximo por rol. La otra fuente sirve de referencia.

Contra

Topdiferencia con lo esperado
K'Sante60,0 % · esperado 49,8 % · 40 p+10,2 ptSoloQ -1,7
Malphite56,7 % · esperado 45,6 % · 30 p+11,1 ptSoloQ +1,8
Camille54,8 % · esperado 45,4 % · 31 p+9,4 ptSoloQ +5,1
Ornn50,0 % · esperado 44,9 % · 34 p+5,1 ptSoloQ +4,8
Aatrox50,0 % · esperado 46,4 % · 30 p+3,6 ptSoloQ +0,5
Jungladiferencia con lo esperado
Lee Sin58,8 % · esperado 48,3 % · 80 p+10,4 ptSoloQ +0,4
Xin Zhao54,5 % · esperado 46,3 % · 33 p+8,3 ptSoloQ -2,1
Jarvan IV50,0 % · esperado 49,3 % · 42 p+0,7 ptSoloQ +2,1
Qiyana50,0 % · esperado 48,9 % · 32 p+1,1 ptSoloQ -0,4
Middiferencia con lo esperado
Viktor52,9 % · esperado 46,8 % · 34 p+6,2 ptSoloQ +1,9
ADCdiferencia con lo esperado
Caitlyn60,0 % · esperado 45,1 % · 65 p+14,9 ptSoloQ +1,6
Yunara50,0 % · esperado 45,3 % · 54 p+4,7 ptSoloQ -1,0
Lucian48,9 % · esperado 48,0 % · 47 p+0,9 ptSoloQ -5,9
Sivir46,9 % · esperado 46,4 % · 32 p+0,4 ptSoloQ -3,6
Supportdiferencia con lo esperado
Seraphine53,8 % · esperado 46,2 % · 39 p+7,7 ptSoloQ -1,1
Lulu51,7 % · esperado 49,3 % · 89 p+2,4 ptSoloQ 0,0
Nautilus54,0 % · esperado 48,9 % · 50 p+5,1 ptSoloQ -2,7
Bard48,8 % · esperado 45,9 % · 43 p+2,9 ptSoloQ +1,8
Rakan50,0 % · esperado 48,4 % · 42 p+1,6 ptSoloQ -2,4

Con

Topdiferencia con lo esperado
Dr. Mundo59,4 % · esperado 44,9 % · 32 p+14,5 ptSoloQ +1,6
Aatrox59,4 % · esperado 48,1 % · 32 p+11,3 ptSoloQ 0,0
K'Sante46,5 % · esperado 44,8 % · 43 p+1,8 ptSoloQ -1,2
Sion50,0 % · esperado 47,0 % · 32 p+3,0 ptSoloQ +2,5
Malphite50,0 % · esperado 48,9 % · 32 p+1,1 ptSoloQ +1,5
Jungladiferencia con lo esperado
Wukong62,5 % · esperado 51,8 % · 56 p+10,7 ptSoloQ -2,5
Lee Sin50,6 % · esperado 46,2 % · 89 p+4,4 ptSoloQ -0,2
Sylas50,0 % · esperado 47,9 % · 38 p+2,1 ptSoloQ +0,2
Middiferencia con lo esperado
Orianna50,0 % · esperado 43,9 % · 38 p+6,1 ptSoloQ -0,1
Viktor50,0 % · esperado 47,8 % · 40 p+2,2 ptSoloQ -0,2
Ahri51,1 % · esperado 49,9 % · 47 p+1,2 ptSoloQ +0,6
ADCdiferencia con lo esperado
Ziggs53,7 % · esperado 43,2 % · 41 p+10,5 ptSoloQ -5,2
Kai'Sa50,5 % · esperado 47,6 % · 109 p+2,8 ptSoloQ 0,0
Xayah56,4 % · esperado 48,9 % · 39 p+7,5 ptSoloQ +0,8

Matchups y aliados

Un grupo por rol del otro campeón, primero cinco tarjetas. La barra es la horquilla del winrate, la marca indica el 50 %; el color de la diferencia da nuestra lectura, no ordena nada.

Ordenar por
Top20 campeones
  • K'Sante40 partidas
    60,0 %diferencia +10,2 ptSoloQ: 49,4 % · 849 p
  • Ambessa36 partidas
    47,2 %diferencia -0,2 ptSoloQ: 49,7 % · 593 p
  • Ornn34 partidas
    50,0 %diferencia +5,1 ptSoloQ: 55,8 % · 154 p
  • Renekton34 partidas
    35,3 %diferencia -11,2 ptSoloQ: 48,6 % · 549 p
  • Sion32 partidas
    40,6 %diferencia -6,9 ptSoloQ: 47,7 % · 298 p
Jungla20 campeones
  • Lee Sin80 partidas
    58,8 %diferencia +10,4 ptSoloQ: 49,6 % · 2470 p
  • Wukong54 partidas
    42,6 %diferencia -0,2 ptSoloQ: 47,5 % · 427 p
  • Sylas46 partidas
    45,7 %diferencia -0,9 ptSoloQ: 51,6 % · 881 p
  • Jarvan IV42 partidas
    50,0 %diferencia +0,7 ptSoloQ: 53,6 % · 676 p
  • Xin Zhao33 partidas
    54,5 %diferencia +8,3 ptSoloQ: 47,6 % · 389 p
Mid18 campeones
  • Ahri55 partidas
    34,5 %diferencia -10,1 ptSoloQ: 49,8 % · 664 p
  • Viktor34 partidas
    52,9 %diferencia +6,2 ptSoloQ: 53,2 % · 1001 p
  • Akali31 partidas
    41,9 %diferencia -6,1 ptSoloQ: 51,2 % · 767 p
  • LeBlanc30 partidas
    33,3 %diferencia -13,7 ptSoloQ: 47,5 % · 619 p
  • Locke29 partidas
    —SoloQ: 47,0 % · 847 p
ADC16 campeones
  • Ezreal70 partidas
    51,4 %diferencia -0,5 ptSoloQ: 53,2 % · 1535 p
  • Caitlyn65 partidas
    60,0 %diferencia +14,9 ptSoloQ: 52,7 % · 1177 p
  • Jhin61 partidas
    45,9 %diferencia -5,3 ptSoloQ: 50,1 % · 2372 p
  • Yunara54 partidas
    50,0 %diferencia +4,7 ptSoloQ: 48,2 % · 1460 p
  • Kai'Sa50 partidas
    42,0 %diferencia -4,9 ptSoloQ: 46,5 % · 2060 p
Support18 campeones
  • Lulu89 partidas
    51,7 %diferencia +2,4 ptSoloQ: 49,6 % · 1474 p
  • Leona50 partidas
    38,0 %diferencia -8,9 ptSoloQ: 50,0 % · 816 p
  • Nautilus50 partidas
    54,0 %diferencia +5,1 ptSoloQ: 47,4 % · 1441 p
  • Thresh49 partidas
    38,8 %diferencia -6,9 ptSoloQ: 46,4 % · 1676 p
  • Bard43 partidas
    48,8 %diferencia +2,9 ptSoloQ: 51,5 % · 1020 p
05 — En draft

¿Banearlo o elegirlo?

Elegido en cualquier momento de la serie.

Pick en Support

Torneos amateur, comparados con la soloQ
  • SoloQ Master+2,9 %20.166 picks de 697.005ban 46,8 % · parches 16.19 a 16.21
  • Torneos amateur1,9 %499 picks de 25.798ban 7,9 % · parches 16.19 a 16.21
  • Pro0,8 %18 picks de 2238bans no publicados · parches 16.17 a 16.20

Presencia por parche

9,5 % en 16.21
16.1216.21
Pick + ban, todas las regiones, un punto por parche; un parche sin medida deja un hueco.

En la serie

Solo series fearless · en Support
  • 3,1 %G1134 partidas de 4336
  • 4,4 %G2193 partidas de 4342
  • 3,3 %G3+63 partidas de 1887
Una vez elegido, la serie pasa aEn G2, sobre 134 series en las que se juega en G1 y luego se reemplaza en el mismo rol. Publicado a partir de 30 series.
Amateur: torneos amateur creados con códigos de torneo; soloQ: Master+, mismos parches. Una cifra amateur en dorado y cada tarjeta de «Qué cambia» señalan una diferencia que los volúmenes de ambas fuentes deciden. Build: solo porcentajes, sin winrate, que sigue sobre todo la duración de las partidas. Diferencia con lo esperado (el Delta 2 de lolalytics): el winrate del par menos el que predice la fuerza propia de los dos campeones, su winrate en su rol en la misma fuente; se colorea cuando su intervalo al 90 % excluye 0, turquesa favorable, naranja desfavorable. Con menos de 30 partidas: solo partidas.