Ficha de campeón · Support

Milio

Parches 16.19 a 16.21 · EUW
Presencia en torneo · pick + ban
21,1 %N.º 24 de 173 campeones
Pick
13,2 %elegido en 946 de 7174 partidas
Ban
7,9 %281 bans en 3543 partidas, frente a 3,3 % en soloQ
Winrate en Support48,6 % entre 46,0 % y 51,3 % en 946 partidasSoloQ 48,9 %: sin diferencia clara
Duración mediana29 minsoloQ 27,5 min

Amateur: 7611 partidas de torneos amateur, últimos 60 días, EUW. SoloQ Master+: 376.433 partidas en los mismos parches. Una cifra amateur en dorado difiere claramente de la soloQ.

En resumen

Cuatro respuestas, cada una abre su capítulo.
01 — Qué cambia en torneo

¿Qué cambia en torneo?

3 diferencias claras entre la soloQ y los torneos amateur en Support.

  • DraftPick más frecuente en amateur
    Amateur
    6,4 %
    SoloQ
    3,1 %
    6,4 % de los picks del rol en amateur, frente a 3,1 % en soloQ.
  • DraftBan más frecuente en amateur
    Amateur
    7,0 %
    SoloQ
    3,3 %
    7,0 % de ban en amateur sobre 2247 partidas, frente a 3,3 % en soloQ sobre 169.540 partidas.
  • DuraciónPartidas más largas en amateur
    Amateur
    29 min
    SoloQ
    27,5 min
    Mediana de 29 min en amateur, frente a 27,5 min en soloQ.

No hay suficientes partidas para juzgar: core.

02 — Cómo jugarlo

¿Cómo jugarlo?

Summon Aery, luego Luden's Echo, Horizon Focus y Banshee's Veil: la build más jugada en soloQ.

Build de soloQ, diferencias amateur bajo cada bloque
RunasSummon Aery94 % · 22.275
Idéntico en amateur
HechizosFlash + Heal93 % · 22.212
Idéntico en amateur
HabilidadesEno recogido en soloQ
Amateur: 88 % · 183 partidas
Core (3 legendarios)— · 1
  1. Luden's Echo
  2. Horizon Focus
  3. Banshee's Veil

No recogidos en soloQ: objetos iniciales, 4.º objeto y orden de habilidades.

03 — En una compo

¿Qué aporta a una compo?

Deja que los aliados lleven las kills ante todo: deja más el peso a los aliados que el 91 % de los supports.

  1. Deja que los aliados lleven las killstop10 %rango 91 de 100
  2. Juega los teamfightstop17 %57 % · los supports: 54 %

Leído sobre partidas de torneo de 2026-04-15 a 2026-10-12 (44.638 partidas) · misma lectura que la draft review · comparado con otros supports

Lo que lo marca

  • Teamfight
  • Deja el peso a los aliados

Como los demás supports

  • Absorbe daño

Lo que no es

  • Poca presión en el mapa
  • Pocos duelos
  • Poco CC
  • Poco daño
  • Sin poke

Daño / min por fase · a igualdad de oro

Rango 1 en línea, 4 en mid game y 4 en late, sobre 100 supports.

162-125 vs 288
167-175 vs 342
200-188 vs 388
Línea · 5–14 minMid game · 15–22Late · 23–30
Miliosupports

Oro vs. rival directo

A los 20 min, por detrás del 97 % de los supports frente a su rival directo.

supports
4,1participaciones en kills fuera de su línea antes del min 15; los supports: 4,5.

Dónde se sitúa entre los supports · todas las medidas

0 ← menos · mediana · más → 100
  • Daño en línea · rango 1 de 100 entre los supports162 · mediana 288
  • Daño en mid game · rango 4 de 100 entre los supports167 · mediana 342
  • Daño en late · rango 4 de 100 entre los supports200 · mediana 388
  • Oro a los 15 min · rango 7 de 100 entre los supports-139 · mediana +105
  • Oro a los 20 min · rango 3 de 100 entre los supports-213 · mediana +193
  • Presión en el mapa · rango 10 de 100 entre los supports4,1 · mediana 4,5
  • Absorbe daño · rango 29 de 100 entre los supports279 · mediana 393
  • Juega los teamfights · rango 83 de 100 entre los supports57 % · mediana 54 %
  • Consigue sus kills en duelos · rango 9 de 100 entre los supports13 % · mediana 17 %
  • Deja que los aliados lleven las kills · rango 91 de 100 entre los supportsrango 91 de 100
  • Control de masas (CC) · rango 12 de 100 entre los supports0,6 · mediana 1
  • Daño del equipo · rango 3 de 100 entre los supports5 % · mediana 9 %
04 — Con / contra

¿Con quién, contra quién?

Mejor de lo esperado contra Ambessa en amateur: +15,4 pt en 66 partidas, horquilla por encima de cero.

en

Mejores resultados

Ordenados por la diferencia con lo esperado en amateur, por el límite inferior de su intervalo, 5 como máximo por rol. La otra fuente sirve de referencia.

Contra

Topdiferencia con lo esperado
Ambessa63,6 % · esperado 48,2 % · 66 p+15,4 ptSoloQ -3,2
Gnar64,0 % · esperado 51,0 % · 50 p+13,0 ptSoloQ -2,7
Renekton59,5 % · esperado 45,5 % · 42 p+14,0 ptSoloQ +3,8
Malphite63,6 % · esperado 55,8 % · 33 p+7,9 ptSoloQ -0,5
Camille43,8 % · esperado 42,9 % · 32 p+0,8 ptSoloQ -1,7
Jungladiferencia con lo esperado
Xin Zhao57,5 % · esperado 49,4 % · 73 p+8,2 ptSoloQ +1,4
Vi57,1 % · esperado 48,0 % · 49 p+9,2 ptSoloQ -2,1
Skarner61,1 % · esperado 51,4 % · 36 p+9,7 ptSoloQ +3,6
Trundle53,3 % · esperado 45,4 % · 30 p+8,0 ptSoloQ -1,8
Lee Sin42,9 % · esperado 41,5 % · 35 p+1,3 ptSoloQ -1,0
Middiferencia con lo esperado
Viktor56,6 % · esperado 48,3 % · 76 p+8,3 ptSoloQ +0,9
Syndra52,5 % · esperado 48,0 % · 99 p+4,5 ptSoloQ -2,5
Ahri50,0 % · esperado 48,2 % · 76 p+1,8 ptSoloQ +1,4
Akali43,6 % · esperado 42,5 % · 39 p+1,1 ptSoloQ -0,7
Aurora54,3 % · esperado 52,7 % · 35 p+1,6 ptSoloQ -1,5
ADCdiferencia con lo esperado
Ashe56,0 % · esperado 50,9 % · 109 p+5,1 ptSoloQ -0,4
Sivir57,9 % · esperado 51,6 % · 38 p+6,3 ptSoloQ +5,4
Lucian53,1 % · esperado 49,9 % · 32 p+3,2 ptSoloQ -1,1
Supportdiferencia con lo esperado
Karma60,0 % · esperado 50,5 % · 70 p+9,5 ptSoloQ -1,9
Rakan49,0 % · esperado 46,0 % · 51 p+3,0 ptSoloQ +3,1
Blitzcrank45,7 % · esperado 44,5 % · 46 p+1,2 ptSoloQ -2,5
Rell46,7 % · esperado 44,3 % · 30 p+2,4 ptSoloQ +4,6

Con

Topdiferencia con lo esperado
Dr. Mundo54,3 % · esperado 41,3 % · 35 p+13,0 ptSoloQ +3,5
Olaf67,7 % · esperado 56,6 % · 31 p+11,2 ptSoloQ -2,8
Ornn52,0 % · esperado 47,5 % · 102 p+4,5 ptSoloQ -0,8
Sion54,1 % · esperado 49,6 % · 61 p+4,5 ptSoloQ -3,2
Camille60,6 % · esperado 54,4 % · 33 p+6,2 ptSoloQ +0,4
Jungladiferencia con lo esperado
Wukong54,3 % · esperado 48,3 % · 138 p+6,0 ptSoloQ -1,2
Skarner56,4 % · esperado 45,9 % · 39 p+10,5 ptSoloQ -0,5
Sylas61,3 % · esperado 53,1 % · 31 p+8,2 ptSoloQ +2,0
Vi51,7 % · esperado 49,3 % · 58 p+2,4 ptSoloQ -1,7
Sejuani47,5 % · esperado 43,2 % · 40 p+4,3 ptSoloQ -0,7
Middiferencia con lo esperado
Viktor55,1 % · esperado 49,0 % · 89 p+6,1 ptSoloQ 0,0
Syndra52,3 % · esperado 49,2 % · 107 p+3,1 ptSoloQ +0,9
Hwei54,2 % · esperado 50,3 % · 59 p+3,9 ptSoloQ -1,8
Orianna52,1 % · esperado 49,7 % · 71 p+2,4 ptSoloQ -5,2
Lissandra56,3 % · esperado 49,6 % · 32 p+6,6 ptSoloQ +1,2
ADCdiferencia con lo esperado
Jinx53,7 % · esperado 46,5 % · 108 p+7,2 ptSoloQ -0,7
Lucian50,3 % · esperado 47,4 % · 382 p+2,9 ptSoloQ +0,6
Ashe49,1 % · esperado 46,3 % · 53 p+2,7 ptSoloQ +2,6

Matchups y aliados

Un grupo por rol del otro campeón, primero cinco tarjetas. La barra es la horquilla del winrate, la marca indica el 50 %; el color de la diferencia da nuestra lectura, no ordena nada.

Ordenar por
Top22 campeones
  • Ornn97 partidas
    49,5 %diferencia -0,3 ptSoloQ: 48,7 % · 676 p
  • Ambessa66 partidas
    63,6 %diferencia +15,4 ptSoloQ: 48,5 % · 575 p
  • Sion58 partidas
    32,8 %diferencia -14,9 ptSoloQ: 46,8 % · 438 p
  • Gnar50 partidas
    64,0 %diferencia +13,0 ptSoloQ: 47,6 % · 552 p
  • K'Sante48 partidas
    47,9 %diferencia -1,8 ptSoloQ: 53,2 % · 436 p
Jungla22 campeones
  • Wukong127 partidas
    41,7 %diferencia -7,2 ptSoloQ: 47,8 % · 926 p
  • Jarvan IV91 partidas
    45,1 %diferencia -4,2 ptSoloQ: 46,1 % · 874 p
  • Xin Zhao73 partidas
    57,5 %diferencia +8,2 ptSoloQ: 50,4 % · 276 p
  • Vi49 partidas
    57,1 %diferencia +9,2 ptSoloQ: 48,4 % · 411 p
  • Skarner36 partidas
    61,1 %diferencia +9,7 ptSoloQ: 51,5 % · 297 p
Mid19 campeones
  • Syndra99 partidas
    52,5 %diferencia +4,5 ptSoloQ: 45,4 % · 1176 p
  • Orianna78 partidas
    42,3 %diferencia -5,3 ptSoloQ: 51,0 % · 492 p
  • Ahri76 partidas
    50,0 %diferencia +1,8 ptSoloQ: 48,9 % · 1257 p
  • Viktor76 partidas
    56,6 %diferencia +8,3 ptSoloQ: 50,5 % · 958 p
  • Hwei46 partidas
    39,1 %diferencia -7,8 ptSoloQ: 46,7 % · 484 p
ADC18 campeones
  • Yunara113 partidas
    39,8 %diferencia -6,4 ptSoloQ: 50,3 % · 1920 p
  • Ashe109 partidas
    56,0 %diferencia +5,1 ptSoloQ: 48,9 % · 903 p
  • Jinx82 partidas
    41,5 %diferencia -9,3 ptSoloQ: 49,4 % · 1550 p
  • Caitlyn62 partidas
    45,2 %diferencia -1,0 ptSoloQ: 48,7 % · 1384 p
  • Xayah60 partidas
    45,0 %diferencia -3,6 ptSoloQ: 44,0 % · 707 p
Support18 campeones
  • Lulu141 partidas
    50,4 %diferencia -0,8 ptSoloQ: 48,7 % · 2608 p
  • Seraphine118 partidas
    50,0 %diferencia -0,5 ptSoloQ: 52,0 % · 760 p
  • Nautilus93 partidas
    43,0 %diferencia -2,1 ptSoloQ: 49,6 % · 1235 p
  • Braum73 partidas
    47,9 %diferencia -2,2 ptSoloQ: 49,0 % · 771 p
  • Karma70 partidas
    60,0 %diferencia +9,5 ptSoloQ: 48,8 % · 1085 p
05 — En draft

¿Banearlo o elegirlo?

Elegido en cualquier momento de la serie.

Pick en Support

Torneos amateur, comparados con la soloQ
  • SoloQ Master+3,1 %23.466 picks de 752.862ban 3,3 % · parches 16.19 a 16.21
  • Torneos amateur6,4 %712 picks de 11.050ban 7,0 % · parches 16.19 a 16.21
  • Pro11,1 %249 picks de 2238bans no publicados · parches 16.17 a 16.20

Presencia por parche

14,1 % en 16.21
16.1216.21
Pick + ban, todas las regiones, un punto por parche; un parche sin medida deja un hueco.

En la serie

Solo series fearless · en Support
  • 12,7 %G1280 partidas de 2204
  • 13,2 %G2291 partidas de 2204
  • 12,6 %G3+89 partidas de 704
Una vez elegido, la serie pasa aEn G2, sobre 280 series en las que se juega en G1 y luego se reemplaza en el mismo rol. Publicado a partir de 30 series.
Amateur: torneos amateur creados con códigos de torneo; soloQ: Master+, mismos parches. Una cifra amateur en dorado y cada tarjeta de «Qué cambia» señalan una diferencia que los volúmenes de ambas fuentes deciden. Build: solo porcentajes, sin winrate, que sigue sobre todo la duración de las partidas. Diferencia con lo esperado (el Delta 2 de lolalytics): el winrate del par menos el que predice la fuerza propia de los dos campeones, su winrate en su rol en la misma fuente; se colorea cuando su intervalo al 90 % excluye 0, turquesa favorable, naranja desfavorable. Con menos de 30 partidas: solo partidas.