Ficha de campeón · Support

Milio

Parches 16.19 a 16.21 · EUW
Presencia en torneo · pick + ban
21,1 %N.º 25 de 173 campeones
Pick
13,2 %elegido en 1000 de 7565 partidas
Ban
7,9 %285 bans en 3601 partidas, frente a 3,2 % en soloQ
Winrate en Support48,6 % entre 46,0 % y 51,2 % en 1000 partidasSoloQ 49,0 %: sin diferencia clara
Duración mediana28,9 minsoloQ 27,5 min

Amateur: 7611 partidas de torneos amateur, últimos 60 días, EUW. SoloQ Master+: 385.041 partidas en los mismos parches. Una cifra amateur en dorado difiere claramente de la soloQ.

En resumen

Cuatro respuestas, cada una abre su capítulo.
01 — Qué cambia en torneo

¿Qué cambia en torneo?

3 diferencias claras entre la soloQ y los torneos amateur en Support.

  • DraftPick más frecuente en amateur
    Amateur
    6,5 %
    SoloQ
    3,1 %
    6,5 % de los picks del rol en amateur, frente a 3,1 % en soloQ.
  • DraftBan más frecuente en amateur
    Amateur
    7,0 %
    SoloQ
    3,2 %
    7,0 % de ban en amateur sobre 2305 partidas, frente a 3,2 % en soloQ sobre 183.139 partidas.
  • DuraciónPartidas más largas en amateur
    Amateur
    28,9 min
    SoloQ
    27,5 min
    Mediana de 28,9 min en amateur, frente a 27,5 min en soloQ.

No hay suficientes partidas para juzgar: core.

02 — Cómo jugarlo

¿Cómo jugarlo?

Summon Aery, luego Luden's Echo, Horizon Focus y Banshee's Veil: la build más jugada en soloQ.

Build de soloQ, diferencias amateur bajo cada bloque
RunasSummon Aery93 % · 22.342
Idéntico en amateur
HechizosFlash + Heal93 % · 22.291
Idéntico en amateur
HabilidadesEno recogido en soloQ
Amateur: 89 % · 228 partidas
Core (3 legendarios)— · 1
  1. Luden's Echo
  2. Horizon Focus
  3. Banshee's Veil

No recogidos en soloQ: objetos iniciales, 4.º objeto y orden de habilidades.

03 — En una compo

¿Qué aporta a una compo?

Deja que los aliados lleven las kills ante todo: deja más el peso a los aliados que el 91 % de los supports.

  1. Deja que los aliados lleven las killstop10 %rango 91 de 100
  2. Juega los teamfightstop17 %57 % · los supports: 54 %

Leído sobre partidas de torneo de 2026-04-15 a 2026-10-12 (44.638 partidas) · misma lectura que la draft review · comparado con otros supports

Lo que lo marca

  • Teamfight
  • Deja el peso a los aliados

Como los demás supports

  • Absorbe daño

Lo que no es

  • Poca presión en el mapa
  • Pocos duelos
  • Poco CC
  • Poco daño
  • Sin poke

Daño / min por fase · a igualdad de oro

Rango 1 en línea, 4 en mid game y 4 en late, sobre 100 supports.

162-125 vs 288
167-175 vs 342
200-188 vs 388
Línea · 5–14 minMid game · 15–22Late · 23–30
Miliosupports

Oro vs. rival directo

A los 20 min, por detrás del 97 % de los supports frente a su rival directo.

supports
4,1participaciones en kills fuera de su línea antes del min 15; los supports: 4,5.

Dónde se sitúa entre los supports · todas las medidas

0 ← menos · mediana · más → 100
  • Daño en línea · rango 1 de 100 entre los supports162 · mediana 288
  • Daño en mid game · rango 4 de 100 entre los supports167 · mediana 342
  • Daño en late · rango 4 de 100 entre los supports200 · mediana 388
  • Oro a los 15 min · rango 7 de 100 entre los supports-139 · mediana +105
  • Oro a los 20 min · rango 3 de 100 entre los supports-213 · mediana +193
  • Presión en el mapa · rango 10 de 100 entre los supports4,1 · mediana 4,5
  • Absorbe daño · rango 29 de 100 entre los supports279 · mediana 393
  • Juega los teamfights · rango 83 de 100 entre los supports57 % · mediana 54 %
  • Consigue sus kills en duelos · rango 9 de 100 entre los supports13 % · mediana 17 %
  • Deja que los aliados lleven las kills · rango 91 de 100 entre los supportsrango 91 de 100
  • Control de masas (CC) · rango 12 de 100 entre los supports0,6 · mediana 1
  • Daño del equipo · rango 3 de 100 entre los supports5 % · mediana 9 %
04 — Con / contra

¿Con quién, contra quién?

Mejor de lo esperado contra Ambessa en amateur: +14,1 pt en 68 partidas, horquilla por encima de cero.

en

Mejores resultados

Ordenados por la diferencia con lo esperado en amateur, por el límite inferior de su intervalo, 5 como máximo por rol. La otra fuente sirve de referencia.

Contra

Topdiferencia con lo esperado
Ambessa61,8 % · esperado 47,7 % · 68 p+14,1 ptSoloQ -2,8
Gnar64,2 % · esperado 49,7 % · 53 p+14,5 ptSoloQ -2,7
Renekton60,9 % · esperado 45,4 % · 46 p+15,5 ptSoloQ +4,4
Malphite63,9 % · esperado 55,8 % · 36 p+8,0 ptSoloQ -0,5
Jungladiferencia con lo esperado
Skarner62,2 % · esperado 51,6 % · 37 p+10,5 ptSoloQ +1,9
Xin Zhao53,8 % · esperado 49,1 % · 78 p+4,7 ptSoloQ +1,2
Vi53,8 % · esperado 47,8 % · 52 p+6,1 ptSoloQ -1,5
Trundle53,3 % · esperado 45,5 % · 30 p+7,9 ptSoloQ +0,5
Lee Sin44,4 % · esperado 42,2 % · 36 p+2,3 ptSoloQ -0,7
Middiferencia con lo esperado
Viktor55,7 % · esperado 48,2 % · 79 p+7,5 ptSoloQ +1,1
Sylas56,3 % · esperado 45,0 % · 32 p+11,2 ptSoloQ -2,1
Syndra51,9 % · esperado 47,4 % · 108 p+4,4 ptSoloQ -2,5
Akali45,2 % · esperado 43,1 % · 42 p+2,1 ptSoloQ -0,4
Aurora54,3 % · esperado 52,2 % · 35 p+2,1 ptSoloQ -0,2
ADCdiferencia con lo esperado
Ashe56,0 % · esperado 50,7 % · 116 p+5,3 ptSoloQ -0,8
Sivir57,9 % · esperado 51,0 % · 38 p+6,9 ptSoloQ +5,0
Lucian54,5 % · esperado 50,0 % · 33 p+4,5 ptSoloQ -1,5
Supportdiferencia con lo esperado
Karma59,5 % · esperado 50,1 % · 74 p+9,3 ptSoloQ -2,2
Rakan49,1 % · esperado 45,9 % · 55 p+3,2 ptSoloQ +4,0
Blitzcrank46,8 % · esperado 44,6 % · 47 p+2,2 ptSoloQ -3,0
Rell45,5 % · esperado 44,5 % · 33 p+1,0 ptSoloQ +4,8

Con

Topdiferencia con lo esperado
Dr. Mundo52,8 % · esperado 41,2 % · 36 p+11,6 ptSoloQ +3,1
Ornn51,7 % · esperado 47,3 % · 116 p+4,4 ptSoloQ -0,4
Olaf66,7 % · esperado 56,4 % · 33 p+10,3 ptSoloQ -3,5
Sion55,4 % · esperado 49,6 % · 65 p+5,8 ptSoloQ -3,0
K'Sante50,0 % · esperado 47,7 % · 70 p+2,3 ptSoloQ -3,9
Jungladiferencia con lo esperado
Wukong55,2 % · esperado 48,6 % · 143 p+6,6 ptSoloQ -1,3
Skarner56,4 % · esperado 45,6 % · 39 p+10,8 ptSoloQ -0,5
Vi53,8 % · esperado 49,4 % · 65 p+4,4 ptSoloQ -2,6
Sejuani46,3 % · esperado 42,5 % · 41 p+3,8 ptSoloQ -0,2
Sylas59,4 % · esperado 53,8 % · 32 p+5,5 ptSoloQ +2,2
Middiferencia con lo esperado
Sylas67,7 % · esperado 52,2 % · 31 p+15,6 ptSoloQ +1,0
Viktor56,0 % · esperado 49,0 % · 91 p+7,1 ptSoloQ +0,6
Orianna55,3 % · esperado 50,1 % · 76 p+5,2 ptSoloQ -5,0
Hwei55,6 % · esperado 49,9 % · 63 p+5,7 ptSoloQ -2,1
Syndra50,5 % · esperado 49,8 % · 111 p+0,7 ptSoloQ +1,1
ADCdiferencia con lo esperado
Jinx53,1 % · esperado 46,1 % · 113 p+6,9 ptSoloQ -0,4
Lucian49,8 % · esperado 47,2 % · 400 p+2,6 ptSoloQ +0,4
Tristana61,3 % · esperado 51,7 % · 31 p+9,6 ptSoloQ -1,3
Ashe49,1 % · esperado 46,5 % · 53 p+2,6 ptSoloQ +2,3

Matchups y aliados

Un grupo por rol del otro campeón, primero cinco tarjetas. La barra es la horquilla del winrate, la marca indica el 50 %; el color de la diferencia da nuestra lectura, no ordena nada.

Ordenar por
Top23 campeones
  • Ornn103 partidas
    47,6 %diferencia -2,3 ptSoloQ: 47,9 % · 693 p
  • Ambessa68 partidas
    61,8 %diferencia +14,1 ptSoloQ: 49,1 % · 589 p
  • Sion62 partidas
    33,9 %diferencia -13,7 ptSoloQ: 46,7 % · 450 p
  • Gnar53 partidas
    64,2 %diferencia +14,5 ptSoloQ: 47,8 % · 557 p
  • K'Sante49 partidas
    46,9 %diferencia -2,6 ptSoloQ: 53,1 % · 441 p
Jungla22 campeones
  • Wukong134 partidas
    41,8 %diferencia -6,8 ptSoloQ: 47,6 % · 923 p
  • Jarvan IV98 partidas
    45,9 %diferencia -3,3 ptSoloQ: 46,8 % · 900 p
  • Xin Zhao78 partidas
    53,8 %diferencia +4,7 ptSoloQ: 50,4 % · 280 p
  • Vi52 partidas
    53,8 %diferencia +6,1 ptSoloQ: 49,2 % · 421 p
  • Nocturne40 partidas
    50,0 %diferencia -1,9 ptSoloQ: 49,7 % · 324 p
Mid19 campeones
  • Syndra108 partidas
    51,9 %diferencia +4,4 ptSoloQ: 45,5 % · 1199 p
  • Orianna82 partidas
    43,9 %diferencia -3,2 ptSoloQ: 51,2 % · 500 p
  • Ahri81 partidas
    48,1 %diferencia -0,5 ptSoloQ: 49,0 % · 1287 p
  • Viktor79 partidas
    55,7 %diferencia +7,5 ptSoloQ: 50,8 % · 949 p
  • Hwei49 partidas
    40,8 %diferencia -6,5 ptSoloQ: 47,5 % · 478 p
ADC18 campeones
  • Yunara118 partidas
    39,0 %diferencia -6,7 ptSoloQ: 50,7 % · 1902 p
  • Ashe116 partidas
    56,0 %diferencia +5,3 ptSoloQ: 48,5 % · 907 p
  • Jinx88 partidas
    40,9 %diferencia -10,1 ptSoloQ: 49,7 % · 1532 p
  • Caitlyn63 partidas
    44,4 %diferencia -2,1 ptSoloQ: 48,9 % · 1354 p
  • Xayah63 partidas
    46,0 %diferencia -2,4 ptSoloQ: 44,9 % · 735 p
Support18 campeones
  • Lulu147 partidas
    49,7 %diferencia -1,0 ptSoloQ: 48,8 % · 2618 p
  • Seraphine126 partidas
    50,0 %diferencia -0,4 ptSoloQ: 52,0 % · 764 p
  • Nautilus95 partidas
    42,1 %diferencia -3,3 ptSoloQ: 49,1 % · 1261 p
  • Braum76 partidas
    47,4 %diferencia -3,0 ptSoloQ: 49,1 % · 764 p
  • Karma74 partidas
    59,5 %diferencia +9,3 ptSoloQ: 48,4 % · 1094 p
05 — En draft

¿Banearlo o elegirlo?

Elegido en cualquier momento de la serie.

Pick en Support

Torneos amateur, comparados con la soloQ
  • SoloQ Master+3,1 %23.907 picks de 770.078ban 3,2 % · parches 16.19 a 16.21
  • Torneos amateur6,5 %766 picks de 11.836ban 7,0 % · parches 16.19 a 16.21
  • Pro11,1 %249 picks de 2238bans no publicados · parches 16.17 a 16.20

Presencia por parche

14,3 % en 16.21
16.1216.21
Pick + ban, todas las regiones, un punto por parche; un parche sin medida deja un hueco.

En la serie

Solo series fearless · en Support
  • 12,7 %G1302 partidas de 2369
  • 13,0 %G2309 partidas de 2369
  • 13,4 %G3+102 partidas de 760
Una vez elegido, la serie pasa aEn G2, sobre 302 series en las que se juega en G1 y luego se reemplaza en el mismo rol. Publicado a partir de 30 series.
Amateur: torneos amateur creados con códigos de torneo; soloQ: Master+, mismos parches. Una cifra amateur en dorado y cada tarjeta de «Qué cambia» señalan una diferencia que los volúmenes de ambas fuentes deciden. Build: solo porcentajes, sin winrate, que sigue sobre todo la duración de las partidas. Diferencia con lo esperado (el Delta 2 de lolalytics): el winrate del par menos el que predice la fuerza propia de los dos campeones, su winrate en su rol en la misma fuente; se colorea cuando su intervalo al 90 % excluye 0, turquesa favorable, naranja desfavorable. Con menos de 30 partidas: solo partidas.