udrafter
Ficha de campeón · Support

Leona

Parches 16.19 a 16.21 · NA
Presencia en torneo · pick + ban
17,8 %N.º 34 de 173 campeones
Pick
11,4 %elegido en 342 de 2988 partidas
Ban
6,4 %139 bans en 2176 partidas, frente a 6,3 % en soloQ
Winrate en Support44,1 % entre 39,8 % y 48,6 % en 340 partidasSoloQ 51,9 %: diferencia clara
Duración mediana30,7 minsoloQ 28,1 min

Amateur: 3003 partidas de torneos amateur, últimos 60 días, NA. SoloQ Master+: 260.254 partidas en los mismos parches. Una cifra amateur en dorado difiere claramente de la soloQ.

En resumen

Cuatro respuestas, cada una abre su capítulo.
01 — Qué cambia en torneo

¿Qué cambia en torneo?

3 diferencias claras entre la soloQ y los torneos amateur en Support.

  • WinrateGana menos en amateur
    Amateur
    44,1 %
    SoloQ
    51,9 %
    44,1 % de winrate en amateur sobre 340 partidas, frente a 51,9 % en soloQ sobre 20.835 partidas.
  • DraftPick más frecuente en amateur
    Amateur
    5,7 %
    SoloQ
    4,0 %
    5,7 % de los picks del rol en amateur, frente a 4,0 % en soloQ.
  • DuraciónPartidas más largas en amateur
    Amateur
    30,7 min
    SoloQ
    28,1 min
    Mediana de 30,7 min en amateur, frente a 28,1 min en soloQ.

No hay suficientes partidas para juzgar: core.

02 — Cómo jugarlo

¿Cómo jugarlo?

Aftershock, luego Protoplasm Harness, Abyssal Mask y Randuin's Omen: la build más jugada en soloQ.

Build de soloQ, diferencias amateur bajo cada bloque
RunasAftershock91 % · 19.026
Idéntico en amateur
HechizosFlash + Ignite70 % · 14.573
Idéntico en amateur
HabilidadesWno recogido en soloQ
Amateur: 97 % · 69 partidas
Core (3 legendarios)7 % · 2
7 %de las partidas en soloQ
  1. Protoplasm Harness
  2. Abyssal Mask
  3. Randuin's Omen

No recogidos en soloQ: objetos iniciales, 4.º objeto y orden de habilidades.

03 — En una compo

¿Qué aporta a una compo?

Absorbe daño ante todo: absorbe más que el 92 % de los supports.

  1. Absorbe dañotop9 %975 · los supports: 393
  2. Control de masas (CC)top12 %1,5 · los supports: 1
  3. Juega los teamfightstop19 %57 % · los supports: 54 %

Leído sobre partidas de torneo de 2026-04-15 a 2026-10-12 (44.638 partidas) · misma lectura que la draft review · comparado con otros supports

Lo que lo marca

  • Frontline
  • Teamfight
  • CC

Como los demás supports

  • Daño en línea
  • Daño en mid game
  • Daño en late
  • Presión en el mapa
  • Consigue sus kills en duelos
  • Deja que los aliados lleven las kills
  • Daño del equipo

Lo que no es

  • Sin poke

Daño / min por fase · a igualdad de oro

Rango 27 en línea, 37 en mid game y 39 en late, sobre 100 supports.

232-56 vs 288
306-36 vs 342
359-28 vs 388
Línea · 5–14 minMid game · 15–22Late · 23–30
Leonasupports

Oro vs. rival directo

A los 20 min, por detrás del 86 % de los supports frente a su rival directo.

supports
4,9participaciones en kills fuera de su línea antes del min 15; los supports: 4,5.

Dónde se sitúa entre los supports · todas las medidas

0 ← menos · mediana · más → 100
  • Daño en línea · rango 27 de 100 entre los supports232 · mediana 288
  • Daño en mid game · rango 37 de 100 entre los supports306 · mediana 342
  • Daño en late · rango 39 de 100 entre los supports359 · mediana 388
  • Oro a los 15 min · rango 14 de 100 entre los supports-104 · mediana +105
  • Oro a los 20 min · rango 14 de 100 entre los supports-145 · mediana +193
  • Presión en el mapa · rango 70 de 100 entre los supports4,9 · mediana 4,5
  • Absorbe daño · rango 92 de 100 entre los supports975 · mediana 393
  • Juega los teamfights · rango 81 de 100 entre los supports57 % · mediana 54 %
  • Consigue sus kills en duelos · rango 32 de 100 entre los supports15 % · mediana 17 %
  • Deja que los aliados lleven las kills · rango 52 de 100 entre los supportsrango 52 de 100
  • Control de masas (CC) · rango 88 de 100 entre los supports1,5 · mediana 1
  • Daño del equipo · rango 29 de 100 entre los supports8 % · mediana 9 %
04 — Con / contra

¿Con quién, contra quién?

Mejor de lo esperado contra Braum en amateur: +14,7 pt en 42 partidas, horquilla por encima de cero.

en

Mejores resultados

Ordenados por la diferencia con lo esperado en amateur, por el límite inferior de su intervalo, 5 como máximo por rol. La otra fuente sirve de referencia.

Contra

Topdiferencia con lo esperado

Ninguna diferencia positiva en amateur.

Jungladiferencia con lo esperado

Ninguna diferencia positiva en amateur.

Middiferencia con lo esperado
Syndra50,0 % · esperado 40,6 % · 34 p+9,4 ptSoloQ +0,3
ADCdiferencia con lo esperado
Yunara45,2 % · esperado 42,2 % · 31 p+3,0 ptSoloQ +0,4
Supportdiferencia con lo esperado
Braum54,8 % · esperado 40,0 % · 42 p+14,7 ptSoloQ -0,3
Nautilus45,5 % · esperado 41,6 % · 44 p+3,8 ptSoloQ +3,5

Con

Topdiferencia con lo esperado

Ninguna diferencia positiva en amateur.

Jungladiferencia con lo esperado
Wukong45,2 % · esperado 44,0 % · 42 p+1,2 ptSoloQ -0,9
Middiferencia con lo esperado

Ninguna diferencia positiva en amateur.

ADCdiferencia con lo esperado

Ninguna diferencia positiva en amateur.

Matchups y aliados

Un grupo por rol del otro campeón, primero cinco tarjetas. La barra es la horquilla del winrate, la marca indica el 50 %; el color de la diferencia da nuestra lectura, no ordena nada.

Ordenar por
Top20 campeones
  • Ornn26 partidas
    —SoloQ: 53,3 % · 520 p
  • K'Sante18 partidas
    —SoloQ: 54,4 % · 388 p
  • Ambessa17 partidas
    —SoloQ: 53,8 % · 509 p
  • Gwen13 partidas
    —SoloQ: 58,1 % · 351 p
  • Malphite13 partidas
    —SoloQ: 50,5 % · 666 p
Jungla16 campeones
  • Wukong37 partidas
    35,1 %diferencia -9,1 ptSoloQ: 51,8 % · 848 p
  • Jarvan IV29 partidas
    —SoloQ: 50,9 % · 717 p
  • Xin Zhao24 partidas
    —SoloQ: 49,8 % · 249 p
  • Nocturne18 partidas
    —SoloQ: 55,5 % · 272 p
  • Vi15 partidas
    —SoloQ: 51,1 % · 272 p
Mid16 campeones
  • Viktor38 partidas
    36,8 %diferencia -4,5 ptSoloQ: 54,8 % · 874 p
  • Syndra34 partidas
    50,0 %diferencia +9,4 ptSoloQ: 52,2 % · 894 p
  • Ahri28 partidas
    —SoloQ: 50,5 % · 957 p
  • Aurora17 partidas
    —SoloQ: 46,6 % · 313 p
  • Orianna16 partidas
    —SoloQ: 53,4 % · 356 p
ADC15 campeones
  • Yunara31 partidas
    45,2 %diferencia +3,0 ptSoloQ: 52,5 % · 1340 p
  • Kai'Sa27 partidas
    —SoloQ: 53,3 % · 1426 p
  • Jhin25 partidas
    —SoloQ: 52,7 % · 1867 p
  • Xayah23 partidas
    —SoloQ: 47,6 % · 615 p
  • Ezreal22 partidas
    —SoloQ: 54,5 % · 971 p
Support16 campeones
  • Nautilus44 partidas
    45,5 %diferencia +3,8 ptSoloQ: 56,6 % · 1301 p
  • Braum42 partidas
    54,8 %diferencia +14,7 ptSoloQ: 50,5 % · 827 p
  • Lulu29 partidas
    —SoloQ: 54,9 % · 1057 p
  • Rell29 partidas
    —SoloQ: 48,4 % · 533 p
  • Seraphine20 partidas
    —SoloQ: 51,1 % · 556 p
05 — En draft

¿Banearlo o elegirlo?

Elegido en cualquier momento de la serie.

Pick en Support

Torneos amateur, comparados con la soloQ
  • SoloQ Master+4,0 %20.835 picks de 520.505ban 6,3 % · parches 16.19 a 16.21
  • Torneos amateur5,7 %264 picks de 4668ban 6,4 % · parches 16.19 a 16.21
  • Pro3,8 %85 picks de 2238bans no publicados · parches 16.17 a 16.20

Presencia por parche

21,1 % en 16.21
16.1216.21
Pick + ban, todas las regiones, un punto por parche; un parche sin medida deja un hueco.

En la serie

Solo series fearless · en Support
  • 12,0 %G1100 partidas de 831
  • 9,4 %G278 partidas de 831
  • 13,0 %G3+48 partidas de 370
Una vez elegido, la serie pasa aEn G2, sobre 100 series en las que se juega en G1 y luego se reemplaza en el mismo rol. Publicado a partir de 30 series.
Amateur: torneos amateur creados con códigos de torneo; soloQ: Master+, mismos parches. Una cifra amateur en dorado y cada tarjeta de «Qué cambia» señalan una diferencia que los volúmenes de ambas fuentes deciden. Build: solo porcentajes, sin winrate, que sigue sobre todo la duración de las partidas. Diferencia con lo esperado (el Delta 2 de lolalytics): el winrate del par menos el que predice la fuerza propia de los dos campeones, su winrate en su rol en la misma fuente; se colorea cuando su intervalo al 90 % excluye 0, turquesa favorable, naranja desfavorable. Con menos de 30 partidas: solo partidas.