Ficha de campeón · Support

Braum

Parches 16.19 a 16.21 · EUW
Presencia en torneo · pick + ban
24,9 %N.º 16 de 173 campeones
Pick
14,3 %elegido en 1082 de 7551 partidas
Ban
10,6 %382 bans en 3587 partidas, frente a 13,2 % en soloQ
Winrate en Support48,2 % entre 45,8 % y 50,7 % en 1082 partidasSoloQ 51,9 %: diferencia clara
Duración mediana28,9 minsoloQ 27,3 min

Amateur: 7565 partidas de torneos amateur, últimos 60 días, EUW. SoloQ Master+: 385.041 partidas en los mismos parches. Una cifra amateur en dorado difiere claramente de la soloQ.

En resumen

Cuatro respuestas, cada una abre su capítulo.
01 — Qué cambia en torneo

¿Qué cambia en torneo?

4 diferencias claras entre la soloQ y los torneos amateur en Support.

  • WinrateGana menos en amateur
    Amateur
    48,2 %
    SoloQ
    51,9 %
    48,2 % de winrate en amateur sobre 1082 partidas, frente a 51,9 % en soloQ sobre 27.139 partidas.
  • DraftPick más frecuente en amateur
    Amateur
    7,1 %
    SoloQ
    3,5 %
    7,1 % de los picks del rol en amateur, frente a 3,5 % en soloQ.
  • DraftBan menos frecuente en amateur
    Amateur
    10,3 %
    SoloQ
    13,2 %
    10,3 % de ban en amateur sobre 2305 partidas, frente a 13,2 % en soloQ sobre 183.139 partidas.
  • DuraciónPartidas más largas en amateur
    Amateur
    28,9 min
    SoloQ
    27,3 min
    Mediana de 28,9 min en amateur, frente a 27,3 min en soloQ.

No hay suficientes partidas para juzgar: core.

02 — Cómo jugarlo

¿Cómo jugarlo?

Guardian, luego Kaenic Rookern, Frozen Heart y Protoplasm Harness: la build más jugada en soloQ.

Build de soloQ, diferencias amateur bajo cada bloque
RunasGuardian94 % · 25.461
Idéntico en amateur
HechizosFlash + Heal54 % · 14.721
Idéntico en amateur
HabilidadesQno recogido en soloQ
Amateur: 82 % · 228 partidas
Core (3 legendarios)— · 1
  1. Kaenic Rookern
  2. Frozen Heart
  3. Protoplasm Harness

No recogidos en soloQ: objetos iniciales, 4.º objeto y orden de habilidades.

03 — En una compo

¿Qué aporta a una compo?

Juega los teamfights ante todo: más teamfights que el 98 % de los supports.

  1. Juega los teamfightstop2 %59 % · los supports: 54 %
  2. Absorbe dañotop14 %846 · los supports: 393
  3. Deja que los aliados lleven las killstop17 %rango 83 de 100

Leído sobre partidas de torneo de 2026-04-15 a 2026-10-12 (44.638 partidas) · misma lectura que la draft review · comparado con otros supports

Lo que lo marca

  • Frontline
  • Teamfight
  • Deja el peso a los aliados
  • CC

Como los demás supports

  • Presión en el mapa

Lo que no es

  • Pocos duelos
  • Poco daño
  • Sin poke

Daño / min por fase · a igualdad de oro

Rango 16 en línea, 20 en mid game y 20 en late, sobre 100 supports.

218-70 vs 288
264-78 vs 342
287-101 vs 388
Línea · 5–14 minMid game · 15–22Late · 23–30
Braumsupports

Oro vs. rival directo

A los 20 min, por detrás del 92 % de los supports frente a su rival directo.

supports
4,5participaciones en kills fuera de su línea antes del min 15; los supports: 4,5.

Dónde se sitúa entre los supports · todas las medidas

0 ← menos · mediana · más → 100
  • Daño en línea · rango 16 de 100 entre los supports218 · mediana 288
  • Daño en mid game · rango 20 de 100 entre los supports264 · mediana 342
  • Daño en late · rango 20 de 100 entre los supports287 · mediana 388
  • Oro a los 15 min · rango 5 de 100 entre los supports-144 · mediana +105
  • Oro a los 20 min · rango 9 de 100 entre los supports-195 · mediana +193
  • Presión en el mapa · rango 46 de 100 entre los supports4,5 · mediana 4,5
  • Absorbe daño · rango 86 de 100 entre los supports846 · mediana 393
  • Juega los teamfights · rango 98 de 100 entre los supports59 % · mediana 54 %
  • Consigue sus kills en duelos · rango 3 de 100 entre los supports12 % · mediana 17 %
  • Deja que los aliados lleven las kills · rango 83 de 100 entre los supportsrango 83 de 100
  • Control de masas (CC) · rango 76 de 100 entre los supports1,3 · mediana 1
  • Daño del equipo · rango 14 de 100 entre los supports7 % · mediana 9 %
04 — Con / contra

¿Con quién, contra quién?

Mejor de lo esperado contra Ezreal en amateur: +14,7 pt en 40 partidas, horquilla por encima de cero.

en

Mejores resultados

Ordenados por la diferencia con lo esperado en amateur, por el límite inferior de su intervalo, 5 como máximo por rol. La otra fuente sirve de referencia.

Contra

Topdiferencia con lo esperado
Ornn58,9 % · esperado 49,6 % · 107 p+9,3 ptSoloQ +0,4
Olaf48,2 % · esperado 40,5 % · 56 p+7,7 ptSoloQ -2,8
Sion50,0 % · esperado 47,2 % · 70 p+2,8 ptSoloQ -2,9
Shen57,1 % · esperado 52,5 % · 35 p+4,6 ptSoloQ -2,7
Dr. Mundo60,0 % · esperado 55,7 % · 30 p+4,3 ptSoloQ -0,8
Jungladiferencia con lo esperado
Jarvan IV56,9 % · esperado 48,9 % · 102 p+8,0 ptSoloQ +0,3
Trundle56,7 % · esperado 45,2 % · 30 p+11,4 ptSoloQ +0,2
Lee Sin48,6 % · esperado 42,0 % · 37 p+6,6 ptSoloQ -1,7
Lillia50,0 % · esperado 43,0 % · 34 p+7,0 ptSoloQ -4,6
Xin Zhao50,7 % · esperado 48,8 % · 71 p+1,9 ptSoloQ -3,9
Middiferencia con lo esperado
Orianna53,0 % · esperado 46,8 % · 83 p+6,2 ptSoloQ +0,7
Aurora55,6 % · esperado 51,8 % · 36 p+3,7 ptSoloQ +3,0
Hwei47,2 % · esperado 46,9 % · 36 p+0,3 ptSoloQ -1,4
ADCdiferencia con lo esperado
Ezreal65,0 % · esperado 50,3 % · 40 p+14,7 ptSoloQ +3,3
Jinx60,0 % · esperado 50,7 % · 70 p+9,3 ptSoloQ -2,9
Sivir56,4 % · esperado 50,9 % · 55 p+5,5 ptSoloQ +0,4
Tristana46,7 % · esperado 45,1 % · 92 p+1,7 ptSoloQ -0,2
Xayah50,8 % · esperado 48,0 % · 63 p+2,8 ptSoloQ +1,4
Supportdiferencia con lo esperado
Nautilus49,4 % · esperado 45,0 % · 178 p+4,4 ptSoloQ +3,1
Lulu54,1 % · esperado 50,3 % · 109 p+3,8 ptSoloQ +0,7
Rell49,1 % · esperado 44,0 % · 55 p+5,1 ptSoloQ -2,0
Milio52,6 % · esperado 49,7 % · 76 p+2,9 ptSoloQ -2,0
Alistar52,2 % · esperado 46,9 % · 46 p+5,3 ptSoloQ -1,4

Con

Topdiferencia con lo esperado
Shen55,9 % · esperado 44,0 % · 34 p+11,9 ptSoloQ -0,1
Aatrox64,5 % · esperado 53,3 % · 31 p+11,2 ptSoloQ +1,5
Renekton57,9 % · esperado 51,4 % · 57 p+6,5 ptSoloQ +1,4
Ornn48,6 % · esperado 46,9 % · 109 p+1,7 ptSoloQ -1,8
Malphite44,7 % · esperado 41,1 % · 47 p+3,6 ptSoloQ -0,4
Jungladiferencia con lo esperado
Shyvana66,7 % · esperado 47,6 % · 30 p+19,1 ptSoloQ -0,1
Sejuani50,0 % · esperado 42,3 % · 52 p+7,7 ptSoloQ -3,5
Skarner54,8 % · esperado 45,2 % · 31 p+9,6 ptSoloQ +7,2
Xin Zhao50,6 % · esperado 47,7 % · 87 p+2,9 ptSoloQ +4,0
Vi50,0 % · esperado 49,0 % · 54 p+1,0 ptSoloQ +0,2
Middiferencia con lo esperado
Ahri57,9 % · esperado 48,2 % · 107 p+9,7 ptSoloQ -1,9
Hwei59,6 % · esperado 49,6 % · 57 p+10,1 ptSoloQ +7,2
Viktor53,0 % · esperado 48,6 % · 117 p+4,4 ptSoloQ +0,4
Lissandra52,6 % · esperado 48,0 % · 38 p+4,7 ptSoloQ +2,4
Locke58,1 % · esperado 53,0 % · 31 p+5,1 ptSoloQ +0,9
ADCdiferencia con lo esperado
Sivir56,1 % · esperado 45,6 % · 82 p+10,5 ptSoloQ +1,5
Yunara56,8 % · esperado 51,1 % · 169 p+5,7 ptSoloQ +2,9
Zeri63,3 % · esperado 50,2 % · 30 p+13,1 ptSoloQ +2,3
Jinx51,3 % · esperado 45,8 % · 119 p+5,4 ptSoloQ +1,4
Ezreal48,5 % · esperado 46,2 % · 66 p+2,2 ptSoloQ -2,6

Matchups y aliados

Un grupo por rol del otro campeón, primero cinco tarjetas. La barra es la horquilla del winrate, la marca indica el 50 %; el color de la diferencia da nuestra lectura, no ordena nada.

Ordenar por
Top24 campeones
  • Ornn107 partidas
    58,9 %diferencia +9,3 ptSoloQ: 51,1 % · 791 p
  • Sion70 partidas
    50,0 %diferencia +2,8 ptSoloQ: 49,4 % · 538 p
  • K'Sante66 partidas
    47,0 %diferencia -2,2 ptSoloQ: 54,4 % · 517 p
  • Olaf56 partidas
    48,2 %diferencia +7,7 ptSoloQ: 49,0 % · 565 p
  • Malphite53 partidas
    45,3 %diferencia -10,2 ptSoloQ: 50,6 % · 865 p
Jungla21 campeones
  • Wukong157 partidas
    47,1 %diferencia -1,1 ptSoloQ: 48,2 % · 1099 p
  • Jarvan IV102 partidas
    56,9 %diferencia +8,0 ptSoloQ: 52,3 % · 1076 p
  • Xin Zhao71 partidas
    50,7 %diferencia +1,9 ptSoloQ: 48,1 % · 345 p
  • Vi65 partidas
    46,2 %diferencia -1,3 ptSoloQ: 57,3 % · 483 p
  • Nocturne53 partidas
    43,4 %diferencia -8,0 ptSoloQ: 55,7 % · 345 p
Mid23 campeones
  • Syndra140 partidas
    41,4 %diferencia -5,6 ptSoloQ: 52,0 % · 1362 p
  • Viktor95 partidas
    46,3 %diferencia -1,6 ptSoloQ: 51,2 % · 1008 p
  • Ahri92 partidas
    47,8 %diferencia -0,5 ptSoloQ: 54,0 % · 1453 p
  • Orianna83 partidas
    53,0 %diferencia +6,2 ptSoloQ: 54,9 % · 554 p
  • Akali37 partidas
    37,8 %diferencia -4,9 ptSoloQ: 50,5 % · 847 p
ADC18 campeones
  • Kai'Sa130 partidas
    49,2 %diferencia -1,8 ptSoloQ: 55,9 % · 2580 p
  • Tristana92 partidas
    46,7 %diferencia +1,7 ptSoloQ: 49,7 % · 2094 p
  • Yunara85 partidas
    43,5 %diferencia -1,9 ptSoloQ: 50,7 % · 1748 p
  • Jinx70 partidas
    60,0 %diferencia +9,3 ptSoloQ: 47,6 % · 1455 p
  • Ashe67 partidas
    40,3 %diferencia -10,1 ptSoloQ: 52,4 % · 546 p
Support18 campeones
  • Nautilus178 partidas
    49,4 %diferencia +4,4 ptSoloQ: 55,7 % · 3082 p
  • Lulu109 partidas
    54,1 %diferencia +3,8 ptSoloQ: 52,3 % · 1804 p
  • Rakan84 partidas
    38,1 %diferencia -7,3 ptSoloQ: 48,0 % · 1051 p
  • Milio76 partidas
    52,6 %diferencia +2,9 ptSoloQ: 50,9 % · 764 p
  • Seraphine73 partidas
    39,7 %diferencia -10,3 ptSoloQ: 49,2 % · 492 p
05 — En draft

¿Banearlo o elegirlo?

Pick prioritario: elegido en G1, quemado después.

Pick en Support

Torneos amateur, comparados con la soloQ
  • SoloQ Master+3,5 %27.137 picks de 770.078ban 13,2 % · parches 16.19 a 16.21
  • Torneos amateur7,1 %840 picks de 11.836ban 10,3 % · parches 16.19 a 16.21
  • Pro1,2 %26 picks de 2238bans no publicados · parches 16.17 a 16.20

Presencia por parche

24,0 % en 16.21
16.1216.21
Pick + ban, todas las regiones, un punto por parche; un parche sin medida deja un hueco.

En la serie

Solo series fearless · en Support
  • 16,1 %G1381 partidas de 2362
  • 13,1 %G2310 partidas de 2364
  • 12,0 %G3+91 partidas de 760
Una vez elegido, la serie pasa aEn G2, sobre 381 series en las que se juega en G1 y luego se reemplaza en el mismo rol. Publicado a partir de 30 series.
Amateur: torneos amateur creados con códigos de torneo; soloQ: Master+, mismos parches. Una cifra amateur en dorado y cada tarjeta de «Qué cambia» señalan una diferencia que los volúmenes de ambas fuentes deciden. Build: solo porcentajes, sin winrate, que sigue sobre todo la duración de las partidas. Diferencia con lo esperado (el Delta 2 de lolalytics): el winrate del par menos el que predice la fuerza propia de los dos campeones, su winrate en su rol en la misma fuente; se colorea cuando su intervalo al 90 % excluye 0, turquesa favorable, naranja desfavorable. Con menos de 30 partidas: solo partidas.